MAISONS ASTROLOGIQUES ( PATRICK GIANI )
PRINCIPE DES MAISONS
UNE DIVISION GÉO-CENTRÉE
«Alors que la position des Planètes dans les signes zodiacaux exerce un effet assez collectif, leur position dans les Maisons a avant tout une portée individuelle et rend chaque horoscope pratiquement unique.» [MSP]
En effet, tout repose ici sur le lieu de naissance. Localement, on peut considérer le lieu de naissance comme une surface plane, dont l’horizon circulaire est repéré par les 4 points cardinaux habituels.
Vu de ce lieu, la course du Soleil décrit une courbe qui coupe approximativement l’horizon en Est et Ouest : l’intersection de cette courbe (écliptique, en jaune ci-dessous) avec l’Est indique la maison I, ou secteur I, ou encore Ascendant.
La verticale de ce lieu s’appelle le Zénith. L’intersection de l’écliptique avec une courbe imaginaire qui va du Nord au Sud en passant par le zénith donne le début du secteur X (dix) ou Milieu de Ciel (M.C.)
Dans l’exemple ci-dessus, la naissance a eu lieu de jour, l’après-midi, puisque le Soleil est après le M.C mais avant le Descendant (coucher)
Sur le schéma circulaire de l’horoscope, on prolongera les lignes rouges pour trouver le Descendant (opposé de l’Ascendant) et le Fond de Ciel (opposé du Milieu de Ciel, et invisible ici).
L’EMBARRAS DU CHOIX
D’après le livre [MSP], le plus explicatif sur ce sujet, et auquel je vous renvoie pour les compléments, il existe 26 systèmes de domification différents (sic).
Trois des plus répandus sont anciens : ceux de Campanus (1296), Regiomontanus (1436-1476) et Placidus (1603- 1668), ce qui n’empêche pas ce dernier d’être le plus répandu en France !!!
Il a pourtant un gros inconvénient (comme les précédents) : ce système est inapplicable dans les régions polaires…
[FBPZ] Au delà des cercles polaires Nord ou Sud :
La partie du thème indépendante du lieu reste valable : de n’importe quel point de la Terre, à n’importe quel moment, on voit la moitié de l’écliptique.
L’horizon et l’écliptique étant des grands cercles, ils se coupent en 2 points opposés : il y a donc toujours un ascendant (et un descendant), sauf pour un cas pathologique : sur le cercle polaire, une fois par jour, lorsque le pôle de l’écliptique passe au zénith.
Il y a toujours un milieu du ciel, sauf au pôle où on ne peut pas définir le méridien.
Finalement, seule la définition des maisons ne marche plus au delà des cercles polaires, lorsque le Soleil n’a ni lever ni coucher, c’est-à-dire au voisinage des deux solstices : en été, on a un "jour" de près de 2 mois, et en hiver une "nuit" de près de 2 mois aussi.
Aussi, récemment, Walter Koch (1936-1977) a créé un nouveau système de domification, qui règle le problème. Ce système est en faveur en Allemagne (et les logiciels d’Astrologie proposent au moins les 4 méthodes indiquées).
Remarquons que quel que soit le système, tout n’est pas réglé : comme le fait remarquer [CNRL] «certains astres et constellations ne sont jamais visibles dans les régions polaires» : le lecteur le vérifiera aisément en utilisant un petit logiciel d’astronomie.
Le schéma ci-dessus montre que les 4 systèmes classiques sont d’accord sur la définition d’Ascendant et de Milieu de Ciel, mais pas sur les découpages intermédiaires, ce qui peut notablement influer sur la taille des maisons. Observez notamment la Maison II !!!
«Même aujourd’hui, aucune méthode n’a emporté l’adhésion unanime des astrologues qui se sont profondément penchés sur la question» reconnaît [MSP] : d’autres sites laissent l’astrologue libre de choisir selon ses "préférences".
Imagine-t-on un seul instant un physicien libre de choisir une formule parce qu’elle lui plairait ?
Maisons astrologiques: quel système choisir ?
Lorsqu’il se met à étudier la Domification, devant les mutiples systèmes présentés, l’étudiant en Astrologie se pose très tôt la question : lequel choisir ?
Bien entendu, il peut s’en tenir au système le plus répandu dans les pays francophones : le système Placidus, ou bien à celui que les anglophones utilisent le plus : le système Koch.
Mais, pour ces deux systèmes un gros problème persiste : lorsqu’on entre les données natales pour une naissance située dans l’extrême Nord, ces systèmes montrent des pointes de maisons collées les unes aux autres, et selon l’heure donnée avec le MC juste après l’AS ! Que se passe-t-il ?
Pour ces pays, où l’ensoleillement est très réduit, ces systèmes ne fonctionnent pas car ils se basent sur un découpage arbitraire par rapport aux latitudes et aux heures d’une journée. Ainsi, il y a une quinzaine d’années, j’ai dressé deux thèmes d’amis norvégiens avec le système Placidus pour Tromso (69N40 et 018E05) et je n’ai pas pu les interpréter ! Un peu plus tard, j’ai participé à un dossier « Spécial Domifications » dans le journal Astral, à la demande de Geneviève Lefebvre, dans lequel j’avais soumis le thème de Jacques Brel à l’expérience. Voici ce qu’avait donné, à l’époque, mon analyse des quatre systèmes (Placidus, Koch, Régiomontanus et Campanus) :
« Puisque parmi les systèmes les plus utilisés figurent les quatre suivants, je les ai personnellement appliqués à la Carte du ciel d’un chanteur célèbre: Jacques Brel, né le 8.4 1929 à 3:00 H.L. à BRUXELLES (décès le 9 octobre 1978 à Bobigny d’une embolie pulmonaire).
Système Placidus
Système Koch
Système Régiomontanus
Système Campanus
Nous pouvons constater, dans les quatre systèmes, que les positions sur le zodiaque de l’Ascendant et du Milieu du ciel ne changent pas, ainsi que leurs prolongements respectifs: descendant et fond du ciel.
Puisque Vénus est en analogie avec les arts, et plus particulièrement le chant dans le signe du Taureau, sa présence en Maison II (les dons) qui correspond à ce signe dans les figures 1, 3 et 4 confirme ce don du célèbre chanteur belge. Le système Koch (fig. 2) place Vénus en III, ce qui accorde généralement des facilités pour communiquer et se lier dans la sphère artistique. Lorsque l’on connaît les difficultés de Brel pour s’imposer dans le milieu artistique à ses débuts, on reste dubitatif. Cependant cette position est favorable aux écrits. Par contre, la Lune est en Maison II, ce qui laisse supposer une imagination prolifique, alors que la Lune en I des autres systèmes traduit une humeur assez vive et emportée. Là, il est difficile de choisir…
Dans le système Régiomontanus et Campanus (fig. 3 et 4), c’est Jupiter qui se place en Maison II. Peut-on dire que J. Brel était matérialiste ou avide de biens? Ou encore qu’il avait de la chance dans les affaires? Rien n’est moins sûr.
Les deux dernières figures ne sont guère convaincantes, surtout la quatrième dont les Maison I et VII semblent disproportionnées par rapport aux autres.
Il semblerait donc que les systèmes Placidus et Koch soient les plus fiables, ce qui n’est pas étonnant vu que le premier est le plus usité en Europe et le second aux Etats-Unis.
En ce qui me concerne, j’accorde moins d’importance aux maisons intermédiaires qu’aux quatre angles principaux du thème. Là dessus au moins tout le monde semble accorder ses violons, même les plus scientifiques comme Gauquelin, qui arriva à des résultats étonnants grâce à ses statistiques portant sur des milliers de thèmes de sportifs ou d’écrivains (la majorité avaient, faut-il le rappeler, Mars pour les premiers et Saturne pour les seconds à l’un des angles du thème, principalement à l’AS ou au MC). Ces quatre angles constituant une base sûre de travail, je leur accorde une importance primordiale. Quant aux cuspides des maisons intermédiaires, je reste convaincu que dans certains cas nous ne sommes pas proches – sans en être trop loin – de…. l’exactitude. »
J’ai pensé qu’il était intéressant, avec du recul, de continuer cette étude avec les autres systèmes que nous proposent les logiciels d’Astrologie modernes :
Ainsi, avec les Maisons égales, cela ne change pas grand chose du système Placidus. En revanche, ce système des Maisons égales permet de dresser des cartes du ciel pour les pays de l’extrême Nord, car la maison X ne prétend pas alors être un Milieu du Ciel, c’est-à-dire indiquer la position du Soleil à midi. .
Jacques Brel
Si nous prenons la méthode préconisée par Nogam dans le livre « Méthode M.E.D. des Maisons Egales et Décalées » (voir à la rubrique Parutions & lectures), c’est cette carte du ciel qu’il faudrait retenir, mais en mettant la I à la place de la XII, la XII à la place de la XI, etc. Donc, la vénus de Jacques Brel serait dans la maison IV. Quand on sait qu’une Vénus en maison IV a généralement besoin de sécurité et d’intimité sur le plan sentimental, qu’elle aime son foyer, donner de la tendresse aux membres de sa famille, on ne reconnaît pas tout à fait le chanteur belge, dont les péripéties amoureuses sont bien connues. Aux dires de sa fille, France : « Il y a eu beaucoup de femmes dans la vie de Jacques, souvent en même temps; Michelle était au courant mais elle ne divorça jamais et resta près de lui jusqu’à la fin » Ce qui ressemble fort à une Vénus Taureau en III (la maison des amants et des maîtresses).
Alors, que penser de tous ces systèmes ? Personnellement, excepté lorsque je dois dresser des thèmes pour des latitudes extrêmes, je m’en tiens à Placidus parce que… c’est un système auquel je suis habitué, tout simplement ! Comme je le précise dans un débat avec un astronome sur mon site :
« Le Zodiaque des saisons, que nous utilisons pour nos éphémérides, est un référentiel comme un autre. En fait, chacun utilise un référentiel de base, avec un postulat approprié, qui lui convient parfaitement. Lorsque les astronomes disent aux astrologues occidentaux qu’ils se trompent puisqu’ils se basent sur un "faux zodiaque" c’est comme si un français disait à un anglais qu’il ne conduit pas de la bonne manière en roulant à gauche. Ou bien que sa mesure des distances est erronée puisqu’il utilise les miles au lieu des kilomètres !»
Il en va de même pour les systèmes de domification. Maintenant, rien ne nous empêche de chercher la bonne méthode, celle qui permet d’expliquer certains illogismes, que l’on peut repérer, par exemple, sur la carte du ciel de Charles Aznavour ou sur celle de Jean-Jacques Goldman. Celui qui chante toujours (à près de 85 ans !) « Je me voyais déjà en haut de l’affiche » n’est-il pas plus en phase avec un Saturne au MC et un Soleil en V (le spectacle) comme le montre le système des maisons égales, plutôt qu’un Saturne en IX et un Soleil en IV?
AZNAVOUR CHARLES né le 22.5.1924 à 0:15 H.L. Paris-France.
Système Placidus
Système Maisons égales
Quant à Jean-Jacques Goldman, sa Lune en VII en maisons égales ne symbolise-t-elle pas mieux ses duos avec des chanteuses comme Celine Dion (deux albums) ou Carole Fredericks qui partagea pendant des années la scène avec lui et Michael Jones. Et dans sa vie privée, sa femme Nicole qui, depuis 1972, le soutient et l’encourage à persévérer dans cette voie ? Alors que, avec le système Placidus, cette Lune en Verseau tombe à la cuspide de la VIII, secteur des crises et des cachoteries…
GOLDMAN JEAN JACQUES né le 11.10.1951 à Paris-France.
Système Placidus
Système Maisons égales
En guise de conclusion – car le débat et l’expérimentation méritent d’être poursuivis – je dirais aux étudiants : ne vous fermez à aucun système mais ne vous dispersez pas non plus. C’est à la pratique que l’on adopte un système qui « marche ». Donc expérimentez les différents systèmes sur une bonne centaine de thèmes, et ensuite adoptez la méthode que vous sentez être la plus proche de la vérité… votre vérité, il va de soi !
Commentaires récents