Un site utilisant WordPress.com

Archives de juin, 2007

CROP CIRCLE ( cercle de récolte ) MYSTERES….

 
  Suite au deuxième épisode de " MYSTERES"  sur  TF1     . j’ai voulu comme vous sûrement en savoir plus ….
 
 
Cercle de récolte

 

De Wikipedia, l’encyclopédie libre

 
Un cercle de récolte se compose de cercles multiples. Le cercle de récolte est un terme employé pour décrire des formations géométriques des récoltes aplaties – principalement blé, orge, canola, seigle, maïs, lin oléagineux et soja qu’apparaître parfois sur différents endroits autour du monde.
On a observé le phénomène lui-même sous sa forme courante après des aspects notables en Angleterre vers la fin des années 70. Cereologists, ou fervents de cercle de récolte, bientôt offerts de diverses explications paranormales et naturalistes pour le phénomène. En 1991, deux hommes appelés tonnelle de Doug et Dave Chorley ont indiqué qu’ils avaient fait des cercles de récolte en Angleterre depuis 1976 en utilisant les planches, la corde, les chapeaux, et le fil en tant que leurs seulement outils. [1] [2] Circlemakers.org, [3] un collectif R-U-basé d’arts fondé par John Lundberg avaient créé les cercles complexes de récolte depuis le début des années 90. [4]

 histoire des cercles modernes de récolte
 
brochure 1678 sur le Faucher-Diable.
L’image enregistrée la plus tôt prétendue être un cercle de récolte est dépeinte dans une 17ème gravure sur bois de siècle appelée le Faucher-Diable. L’image dépeint une créature étrange (le diable avec une faux) fauchant (découpage) [5] une conception circulaire dans un domaine de maïs. La brochure l’image était évident dans les déclarer que le fermier, dégoûté au salaire sa faucheuse exigeait pour son travail, insisté sur le fait qu’il ferait plutôt accomplir « au diable lui-même » le charger.
Un rapport historique plus récent des cercles de récolte a été republié (de nature, de volume 22, pp 290-291, 29 juillet 1880) dans la question du janvier 2000 du journal de la météorologie. [6] Il décrit les 1880 investigations par un scientifique d’amateur appelé couche-point Capron de John :
« Donne l’assaut à au sujet de la présente partie de Surrey ont été récemment locaux et violents, et les effets ont produit parfois curieux. Visitant la ferme d’un voisin mercredi soirée (21ème), nous avons trouvé un champ de blé debout considérablement frappé environ, pas comme intégralité, mais dans les pièces rapportées formant, comme vu d’une distance, les taches circulaires….Je ne pourrais tracer localement aucune circonstances expliquant les formes particulières des pièces rapportées dans le domaine, ni indiquant si c’était vent ou pluie, ou tous les deux ont combiné, qui les avait causées, au delà de l’évidence générale partout des précipitations lourdes. Ils étaient suggestifs à moi d’une certaine action cyclonique de vent,… » [7]
Dans 1966 des des comptes les plus célèbres de l’UFO les traces se sont produites dans la petite ville de Tully, Queensland, Australie. Apercevoir a été fait par un jeune fermier de banane qui était témoin d’une élévation de métier formée par soucoupe d’un marais et puis vole loin. Il est alors allé étudier l’endroit où la soucoupe avait été reposée trouvant une impression circulaire dans les roseaux approximativement 30 ‘ de diamètre. [8]
Il y a également beaucoup d’autres comptes anecdotiques des cercles de récolte en littérature d’Ufology qui antidatent les phénomènes modernes de cercle de récolte, bien que quelques cas impliquent les récoltes qui ont été coupées ou brûlées, plutôt qu’aplati. [9] [10]
Projectile de cercles de récolte dans la proéminence vers la fin des années 70 où autant de cercles ont commencé à apparaître dans toute la campagne anglaise. Le phénomène des cercles de récolte est devenu largement connu vers la fin des années 80, après les médias commencés pour rapporter des cercles de récolte (plus tard avérés pour avoir été créé par Doug Bower et Dave Chorley) au Hampshire et au WILTSHIRE. Jusqu’ici, les milliers de cercles sont apparus aux emplacements à travers le monde, des endroits disparates tels que l’ancienne Union Soviétique, le R-U et le Japon, aussi bien que les États-Unis et le Canada. Quelques sceptiques notent une corrélation inverse forte entre les cercles de récolte et la présence de la législation de clôture et/ou de anti-infraction, aussi bien qu’une grande augmentation du nombre de cercles de récolte après couverture médiatique. [11]
[éditer] des créateurs des cercles de récolte
En 1991, plus qu’une décennie après que le phénomène ait commencé, deux hommes de Southampton, Angleterre ont annoncé qu’elles avaient conçu l’idée comme polisson à une publication près de Winchester, Hampshire pendant une soirée en 1976. Inspiré par tonnelles 1966 de Doug de nids de soucoupe en Tully les 12] [et Dave Chorley a fait leurs cercles de récolte en utilisant les planches, la corde, les chapeaux et le fil en tant que leurs seulement outils : en utilisant une quatre-pied-longue planche attachée à une corde, ils facilement ont créé des cercles huit pieds de diamètre. Les deux hommes pouvaient faire un cercle de 40 pieds en 15 minutes.
La paire est devenue frustrée quand leur travail n’a pas reçu la publicité significative, ainsi dans 1981 ils ont créé un cercle dans la cuvette de Matterley, un amphitheatre normal Winchester extérieur juste, Hampshire – un secteur entouré par les routes desquelles une vue claire du champ est disponible aux conducteurs passant près. Leurs conceptions étaient les cercles au début simples. Quand les journaux ont réclamé que les cercles pourraient facilement être expliqués par des phénomènes normaux, la tonnelle et le Chorley ont fait des modèles plus complexes. Un fil simple avec une boucle, pendant vers le bas d’un chapeau – la boucle placée plus d’un oeil – pourrait être employé pour se concentrer sur une borne limite pour faciliter la création des lignes droites. Les conceptions postérieures des cercles de récolte sont devenues de plus en plus compliquées.
L’épouse de la tonnelle était devenue soupçonneuse de lui, notant les niveaux élevés du kilomètrage dans leur voiture. Par la suite, craignant que son épouse l’ait suspecté de l’adultère, la tonnelle a admis à la sa et plus tard lui et Chorley ont informé un journal national britannique. Chorley est mort en 1996, et la tonnelle de Doug a fait des cercles de récolte aussi récemment que 2004. La tonnelle a indiqué que, sans les soupçons de son épouse, il aurait pris le secret à son lit de mort, n’indiquant jamais que c’était un canular. [13]
Circlemakers.org, un groupe de fabricants de cercle de récolte, a été fondé par John Lundberg. Ils ont démontré cela faisant quel état auto-désigné d’experts en matière de cereologist sont récolte « unfakeable » que les cercles est possible. Un tel cereologist, Terence Meaden, a été filmé réclamant qu’un cercle de récolte était véritable quand les personnes faisant le cercle avaient été filmées la nuit déja.
L’Américain scientifique a édité un article par Ridley mat, [14] qui ont commencé à faire des cercles de récolte en Angleterre nordique en 1991. Il a écrit au sujet d’à quel point elle facile est de développer des techniques à l’aide des outils simples qui peuvent facilement duper de plus défunts observateurs. Il a rendu compte des sources « expertes » telles que Wall Street Journal qui avait été facilement dupé, et réfléchi au sujet de pourquoi les gens veulent croire des explications surnaturelles pour les phénomènes qui ne sont pas encore expliqués. Les méthodes pour créer un cercle de récolte sont maintenant bien documentées sur l’Internet. [3]
La nuit du 11 au 12 juillet 1992, un récolte-cercle faisant la concurrence, parce que un prix de plusieurs mille livres BRITANNIQUES (en partie financées par la base d’Arthur Koestler), a été tenu dans Berkshire. L’entrée de gain a été produite par trois ingénieurs d’hélicoptère, en utilisant la corde, la pipe de PVC, un chevalet et une échelle. Un autre concurrent a employé un petit rouleau de jardin, une planche et une certaine corde.
Gábor Takács et Róbert Dallos, les deux puis 17, étaient le premier peuple à charger légalement de créer un cercle de récolte. Takács et Dallos, de la rue Stephen Technicum agricole, un lycée en Hongrie se spécialisant dans l’agriculture, ont créé un cercle de récolte de diamètre de 36 mètres dans un domaine de blé près de Székesfehérvár, 43 milles de sud-ouest de Budapest, le 8 juin 1992. Le 3 septembre, ils sont apparus sur une exposition hongroise de TV et ont exposé le cercle en tant que canular montrant des photos du champ avant et après que le cercle ait été fait. En conséquence, Aranykalász Cie., les propriétaires de la terre, a poursuivi les jeunes pour 630.000 HUF (approximativement $3000 USD) dans les dommages. Le juge de présidence a régné que les étudiants étaient seulement responsables des dommages causés dans les 36 mètres de cercle de diamètre, s’élevant à environ 6.000 HUF (approximativement $30 USD) et que 99% des dommages aux récoltes a été provoqué par les milliers de visiteurs qui se sont assemblés à Szekesfehervar suivant la promotion des médias du cercle. L’amende a été par la suite payée par l’exposition de TV, de même que les honoraires légaux des étudiants.
Les fervents paranormaux, y compris Gerald Hawkins, arguent du fait que quelques conceptions ont un degré de complexité que les humains ne pourraient pas recréer facilement sur le papier, encore moins dans un domaine la nuit. Ils arguent du fait que les formes de ces formations sont trop complexe lointain, et montrent énormément un à niveau élevé de la précision qui le rend extrêmement difficile pour une équipe d’humains à créer utilisant les outils à main simples justes. Les fabricants de cercle répondent en notant que le seul outil nécessaire pour la symétrie parfaite est une longueur mesurée de corde tournée autour d’un point central de pivot [3], et des formes asymétriques plus complexes sont créées en employant les cordes marquées en tant que bords droits pour placer des éléments.
Beaucoup d’arguments populaires s’articulent sur une certaine partie de la récolte étant laissée intacte après hoaxing. Les créateurs habiles de cercle de récolte sont à même d’employer des tramlines de tracteur et des dispositifs de paysage pour éviter de laisser d’autres marques dans le domaine. [15]
[éditer] cultiver les conceptions de cercle
Les exemples tôt étaient habituellement les modèles circulaires simples de diverses tailles. Mais après quelques années, de plus en plus les modèles géométriques raffinés et complexes ont émergé. Généralement les formations tôt (1970 – 2000) ont semblé être basées sur les principes de la géométrie sacrée. Des formations postérieures, ceux qui se produisent après 2000, semblent être basées sur d’autres principes, les sciences normales et conceptions de mathématiques, y compris des fractales. Beaucoup de cercles de récolte ont le détail complexe fin, la symétrie régulière et la composition soigneuse. Les éléments de la trois-dimensionnalité sont devenus plus fréquents, aboutissant aux images spectaculaires des structures cube-formées.
Après l’admission publique des créateurs originaux, l’activité de cercle de récolte a monté en flèche. Chaque nouvelle conception a cherché à être plus complexe que plus tôt des conceptions. Aujourd’hui les conceptions de cercle de récolte ont augmenté dans la complexité au point dans où elles sont devenues une forme d’art et d’elles-mêmes.
Cultiver le fabricant de cercle John Lundberg, dans une entrevue avec la marque Pilkington, rai au sujet de ce changement des conceptions de cercle de récolte, « je suis plutôt envieux des circlemakers dans d’autres pays. Les espérances au sujet de la taille et de la complexité des formations qui apparaissent au R-U sont maintenant très hautes, tandis que la formation russe plutôt d’apparence minable a fait les nouvelles nationales. Même Vasily Belchenko, secrétaire de député du Conseil russe de sécurité, se trouvait sur le chantier jaillissant au sujet de son origine : « Il n’y a aucun doute qu’il n’était pas synthétique… un objet inconnu certainement débarqué là. » Si la même formation apparaissait au R-U elle assurément serait pratiquement ignorée par des chercheurs et les médias de même. « [3]
L’ensemble de Stonehenge Julia a été la première fois rapporté le 7 juillet 1996. Il a mesuré 900 par 500 pieds, avec 151 cercles. L’ensemble triple de Julia, largement s’est senti pour être le pinacle des formations de cercle de récolte du fait l’année, a été trouvée sur la colline de moulin à vent près de Yatesbury, WILTSHIRE en juillet 1996.
[éditer] des théories alternatives d’origine
Il y a des théories alternatives qui indiquent que quelques cercles de récolte en fait ne sont pas créés par des humains. Puisque beaucoup de cercles se produisent dans la région d’Avebury de l’Angleterre méridionale, près des emplacements antiques tels que des brouettes ou des monticules de la terre, des chevaux blancs découpés dans les collines de craie, et des cercles en pierre, on l’a présumé que les cercles de récolte sont d’origine paranormale. D’autres idées sur la formation des cercles de récolte ont inclus des tornades, des modèles anormaux de vent, la foudre de boule, et des « vortexes de plasma ». Ces vortexes de plasma mieux sont décrits en tant que « petits, locaux tourbillons d’air ionisé. » [16] Un certain nombre de témoins disent qu’ils ont observé des cercles étant créés, dire qu’il prend seulement quelques secondes et le maïs tombe à plat comme un ventilateur étant ouvert. [17] Certains croient que des cercles de récolte sont créés par des extraterrestrials, ou pendant que des moyens de communication ou comme un effet chaleur de vaisseau spatial de moteurs la’. Cereologists insistent sur le fait que les formations ne pourraient pas être créées par des hoaxers en raison de la façon de laquelle la végétation est pliée, et ne pas être cassées. En outre, ces individus se dirigent aux déformations dans les noeuds de `’ dans les tiges d’usine. Ces noeuds sont les joints dans des tiges d’usine. Réclamation de Cereologists qui dans de véritables cercles de récolte, ces noeuds ont montré gonfler des défauts de forme et des trous de rupture ce qui ont été seulement recréés dans le laboratoire en utilisant des micro-ondes. Cereologists croient que ces trous sont provoqués par le chauffage et l’expulsion rapides s’échapper interne d’humidité d’usines’. [18]
[éditer] les investigateurs approuvant une origine non-humaine pour une certaine récolte entoure
Colin Andrews a édité un livre autorisé les cercles de récolte, signes de contact, réclamant que « a basé sur notre recherche, j’a conclu cela approximativement 80 pour cent de tous cercles de récolte que nous avons étudiés en Angleterre de 1999 au cours de l’année 2000 étions synthétiques. C’était l’un des résultats les plus importants de recherches jusqu’ici parce qu’il a coupé au noyau de ce qui est vraiment important : les 20 pour cent restants des cercles de récolte n’ont montré aucun signe des mains humaines.  » [3] cette réclamation a été contestée par le CSICOP, qui note qu’une partie du 20% allégué cercles « véritables » de récolte a été documentée car synthétique et il n’y a aucun critère fiable pour distinguer cercles « véritables les » de récolte et ceux qui sont synthétiques. [19]
Un autre investigateur, Freddy Silva, secrets édités dans les domaines. (2002) [20] il paraphrase le résumé de Gerald Hawkins « si des cercles de récolte sont faits par des hoaxers, alors ils devrait cesser de le faire, parce qu’ils violent la loi et endommagent les approvisionnements alimentaires. S’ils sont faits par des étrangers d’UFO, ils ne devraient pas nous donner en arrière les dates de nos voyages à Mars et les noms des hommes de l’ère titanique – célèbre, intelligents, mais maintenant oublié. Si certains sont transcendantal, la puissance derrière elle devrait se rendre compte que notre culture n’est pas prête maintenant pour accepter des événements de transcendantal. Mais s’ils sont en effet transcendantal, alors société devra faire un grand ajustement en années à venir.  » (p299)
[éditer] critique des théories alternatives
La critique principale de ces théories alternatives est cette évidence d’origines paranormales, sans compter que des témoignages de témoin oculaire, est limitée. Des cercles de récolte sont facilement expliqués comme résultat des espiègles humains. Il y a également eu des cas dans lesquels les croyants ont déclaré des cercles de récolte pour être « la vraie chose », seulement être confronté peu ensuite avec le peuple qui a créé le cercle et a documenté la fraude (voir ci-dessus). [21] Beaucoup d’autres ont démontré comment des cercles complexes de récolte sont créés. [22] [23] [3]
Karl Sagan discute le phénomène des théories étranger-basées de formation de cercle de récolte en son livre, le monde hanté par démon. Sagan écrit qu’aucune soucoupe n’a été vue réellement, et aucune figure géométrique n’a été filmée au cours d’être produit. Il cite également, comme exemple d’une cause connue des cercles de récolte, de la tonnelle humaine et de Dave Chorley de Doug d’agents. Sagan déclare qu’aucune cause surnaturelle, paranormale, ou étrangère ne devrait être attribuée pour cultiver des cercles, à la lumière de l’évidence disponible. [24]
Quelques arguments principaux qui contredisent l’explication paranormale sont comme suit : La distribution géographique des cercles de récolte a été à l’origine concentrée sur une partie plutôt petite de l’Angleterre méridionale. À mesure que la couverture médiatique des cercles de récolte augmentait tout au long des années 80 et les années 90, la fréquence auxoù cultivent des cercles semblaient également accrues, comme le nombre d’endroits elles ont été aperçues po. Ceci mène beaucoup à croire que la création des cercles de récolte activité est allée bien de `à copieur’.
À mesure que temps passé, les modèles des cercles de récolte augmentaient des cercles simples à des formes sensiblement plus grandes et plus raffinées. En 1990, les « pictogrammes, ou même les formes plus complexes ont commencé à apparaître dans les domaines. Cette augmentation de complexité semble se diriger vers des individus de talent variable créant des cercles de récolte et devenir lentement plus habile comme temps a progressé.
En conclusion, point de critiques à ce qu’ils appellent le « facteur de timidité ». Ceci fait référence au fait qu’aucun fabricant de cercle de récolte n’a été attrapé dans l’acte. Dans la plupart des cas, il s’avère que la création des cercles de récolte est une activité nocturne. Si UFOs ou visites extraterrestres étaient la source des cercles de récolte, ces visiteurs seraient aperçus à la scène des cercles de récolte. Au lieu de cela, pendant une tentative d’observer la création d’un cercle de récolte, les nombreux individus n’étaient témoin de rien hors de l’ordinaire, pourtant ont été étonnés pour voir qu’un cercle de récolte dans le domaine 500 yards loin de celui ils avait observé le matin suivant. [16]
[éditer] réponse locale aux cercles de récolte
Dans la plupart des cas, la réponse à l’aspect d’un nouveau cercle de récolte est une d’enthousiasme. Les propriétaires du champ sont souvent rapides pour profiter des dommages apparents à leur récolte. Beaucoup de fermiers ont transformé les phénomènes en attractions de touristes ; y compris des excursions d’autobus et d’hélicoptère, t-shirts et ventes de livre. Les patrons incluent les touristes, les gens du pays, et les individus curieux cherchant une expérience spirituelle en priant à et en communiant avec des spiritueux mondains. [25]
En 1996 un cercle est apparu Stonehenge proche et le fermier a établi une cabine et a chargé des honoraires. Il a rassemblé 30.000 livres (États-Unis $47.000) en quatre semaines. La valeur de la récolte ils avaient été moissonnés étaient probablement environ 150 livres ($235). [26]
[éditer] les phénomènes semblables
Croix de pelouse d’Eisenberg un der Raab
Inscriptions au sol peu communes
Lignes de Nazca
Anneaux féeriques : Un phénomène indépendant où des cercles fongiques sont constitués par un mycélium de propagation. Des cercles fongiques plus anciens et plus grands ne sont pas identifiés quand ils se sont cassés en arcs ou pièces rapportées. Scandinavie et Grande-Bretagne, le phénomène des champignons ou des puffballs formant des cercles dans une pièce rapportée de pré ou de pâturage a été mentionné au folklore comme älvringar, heksering, cercles de lutin ou elfe entoure, et a été attribué par le countryfolk aux forces mystiques. Ce phénomène est banal et est reconnu [27] comme croissance normale des colonies fongueuses.
Marques de récolte : La maturation différentielle de la récolte qui a indiqué des différences dans le sous-sol. Ces modèles se sont avérés pour être provoqués par les restes enterrés des bâtiments antiques. Des investigations archéologiques ont été bientôt incitées, mais, bien que beaucoup d’emplacements archéologiques précédemment insoupçonnés aient été trouvés, aucun cercle de récolte n’a été jamais enregistré. Les sceptiques arguent du fait que ceci se serait dirigé aux cercles comme phénomène moderne, même si les espiègles initiaux ne s’étaient pas indiqués ; ordres du jour de réponse de croyants les différents peuvent simplement être au travail en jour moderne.
[éditer] la publicité
 
Publicité pour les chemins de fer suédois.

Les artistes basés BRITANNIQUES Circlemakers.org ont été invités à créer de nombreux cercles de récolte depuis le milieu des années 90 pour des films, des expositions de TV, des videos de musique, des annonces et des arrêts de P.R. Les clients jusqu’ici ont inclus Greenpeace, Microsoft, Nike, le blé déchiqueté, AMD, bonjour Kitty, Pepsi, Weetabix, BBC, le soleil, Mitsubishi, O2, frère, géographique national, NBC-TV, mobile orange, Manche d’histoire et la Manche de découverte.
Nouvelle joie de Dan d’auteur d’âge en 1991 plein d’humour suggérée que les cercles de récolte soient une campagne publicitaire montrant les logos des sociétés galaxie-larges, préparant la terre pour sa en avant prochaine admission à la fédération galactique des planètes.
[éditer] dans la culture populaire
Dans la mini-série de TV prise par des cercles de récolte de Steven Spielberg sont décrits brièvement, mais bien que la série soit au sujet de l’abduction étrangère, la récolte que des cercles sont découverts pour être un canular.
Dans le garage de monstre d’exposition de TV l’épisode 45 a comporté un servir d’équipier comprenant l’abductee Travis Walton et le fabricant John Lundberg de cercle de récolte transformant un vieux tracteur en cercle de récolte faisant la machine.
Dans le souteneur d’exposition de TV mon tour, la première exposition de la saison 5 comporte un Chevrolet Malibu qui est décoré à l’intérieur et dehors des conceptions de cercle de récolte.
Chez le poulet de film peu (2005), cercles de récolte sont créés par des étrangers pendant qu’elles chassent les caractères principaux dans un domaine de maïs.
Dans le film Harold et Kumar vont le glissement à coup blanc du château (2004), du Harold et du Kumar au-dessus d’un champ avec un modèle de cercle de récolte dans la forme des organes génitaux masculins.
Dans le film un endroit à rester (2002), cercles de récolte du WILTSHIRE sont le fond pour une histoire d’amour surnaturelle.
Dans les signes de film (2002), des cercles de récolte sont attribués aux motifs sinistres des extraterrestrials.
Dans le film effrayant 3 (2003) de film, un charrier des signes, Cindy doit étudier des cercles de récolte et empêcher une invasion étrangère.
Dans les bêtes fantastiques et où les trouver, un livre écrit par J.K. Rowling pour le soulagement comique de charité, une créature appelée un mooncalf exécute de temps en temps des danses étranges aplatissant des récoltes dans les domaines « à la confusion de beaucoup de muggles ».
Song du Mifune de film dernière (1999) a apparemment comporté l’apparition d’un cercle de récolte dans un film de fiction.
Dans la ligue de justice illimitée, Huntress est vu lire une de théories de la conspiration de la question au sujet des scouts de fille étant responsables du phénomène de cercle de récolte.
Le cercle de récolte est une voie sur Powertrip de l’aimant de monstre.
Sur la couverture de Zeppelin mené remixe.
En Yu-Gi-OH ! Ensemble marchand de propulseur de jeu de carte, puissance du Duelist, il y a une carte appelée le « cercle de récolte » avec le cercle dans le logo égyptien d’oeil pour le Yu-Gi-OH !.
Dans l’épisode de Zim d’envahisseur « jour de carrière », Dib et son mentor, un investigateur paranormal crédule, approchent un cercle de récolte dans un domaine. Tandis que l’investigateur conclut c’est le travail des étrangers, Dib précise un roulement de vache autour du champ, aplatissant les récoltes. À ceci les réponses d’investigateur, « la vache évidemment est commandées par des étrangers. »
[
Une étude géographique qui demande si l’endroit de la récolte entoure près des routes principales et des centres de population est juste une coïncidence ?
Le bref résumé de la littérature scientifique sur des causes de récolte entoure
Les mécanismes de Fenomenological d’apparaître de la récolte entoure en Angleterre du sud : Recherche letton par Nataliya Anatolievna Solodovnik et Anatoliy Borisovich Solodovnik
Créateurs de cercle, et information sur faire vos propres cercles de récolte :
Les fabricants de cercle : Le groupe le plus célèbre de fabricants de cercle de récolte, fondé par Doug Bower, Dave Chorley et John Lundberg.
http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/crop/ufofake.HTM un rapport de divertissement sur la façon dont un cercle raffiné de récolte fait par des étudiants d’astronomie chez Amtsgymnasiet dans Sønderborg, Danemark a dupé le cercle « chercheurs » de récolte.
Comment la substance fonctionne : Explique comment des cercles de récolte sont faits et comment faire vos propres, avec les images étape-par-étape et les modèles complexes de cercle.
Cercle de Firefox la fabrication de d’un cercle de récolte représentant le logo de Mozilla Firefox.
Décrire l’essai sur les premiers cercles de récolte de la saison 2007
Pro sites Web paranormaux d’explication :
L’information à jour de connecteur de cercle de récolte sur de nouveaux cercles de récolte comme ils apparaissent tout au long de la saison.
Archives de cercle de récolte : Un emplacement complet de base de données de cercle de récolte avec un Search Engine et des animations d’instantané des constructions de cercle de récolte en utilisant la règle de « règle et de boussole ».
Cercles de récolte
Recherche de cercle de récolte : Consacré à rechercher le phénomène des cercles de récolte, concentrant plus sur la recherche scientifique.
Lucy Pringle : La norme de fait pour les photographies aériennes complètes (de Lucy Pringle et d’autres) des cercles de la récolte du R-U.
L’Arcturians : Informations sur des cercles de récolte, la géométrie sacrée et le rapport d’or.
Le raccordement entourant : Les informations sur la récolte entourent plus l’art relatif et les produits

Publicités

Séquelles suites à un TRAUMATISME CRANIEN

 
Séquelles importantes : Céphalée et perte d’équilibre , saute d’humeur , perte de mémorisation .

  Rapport médical de Monsieur BLIN ; Kinésithérapeute, D.U.Handicap sensoriel;Rééducation de l’équilibre et des vertiges  ;Attaché au service d’exploration fonctionnelles ORL Hôpital S.Weil ;Vice président de la Société Internationale de Réhabilitation Vestibulaire ; Membre de l’Association Française de Posturologie .

  Vous avez présenté un Vertige Positionnel Paroxystique Bénin.La cause de ce vertige est l’accumulation de petits cristaux dans un canal de l’oreille interne.Le vertige est déclenché par les mouvements de la tête qui mobilisent ces petits cristaux ( otoconies ).

  La manoeuvre de Sémont,en vous basculant sur le côté , vous a permis de vidanger ce canal,maintenant ces petits cristaux libérés flottent dans le liquide interne du vestibule.

  Il vous ait conseillé d’attendre quelques minutes dans la salle d’attente avant de repartir chez vous .

  Ces petits cristaux en suspension occasionnent parfois des nausées et des sensations de flottement qui perdurent quelques jours après la manoeuvre.Ils vont ensuite se redéposer et se recoller à nouveau dans une autre partie de l’oreille interne où ils ne peuvent plus générer de vertiges.

  Pour que cette sédimentation soit efficace, il faut impérativement garder la tête verticale.Pour ce faire , vous devez  :

                        . Dormir sur le dos avec un échafaudage d’oreillers, de manière à garder la tête verticale .

                        . Ne pas baisser ou lever la tête .

                        . Ne pas aller chez le coiffeur ou chez le dentiste .

                        . Ne pas faire de gymnastique .

                        Ceci pendant 8 jours

                Le respect de ces consignes conditionne la guérison .

                En cas de vertige malgré ces précautions appeler Monsieur BLIN  au 06 07 36 91 69    E-mail : 

 

 

3) LA READAPTATION – REEDUCATION

Est-ce que le blessé va récupérer ?

Lors d’un traumatisme crânien grave, il y a un certain nombre de cellules du cerveau qui sont complètement détruites. D’autres ne sont qu’abîmées et peuvent ensuite se remettre à fonctionner. Il y a également des cellules qui peuvent très progressivement changer de rôle et remplace en partie celles qui sont détruites.

Le processus de récupération du blessé est complexe et il faut laisser du temps à la rééducation et à la réadaptation avant de se prononcer avec précision sur l’état des lésions et donc sur le devenir et la récupération du blessé. Les progrès sont souvent très lents et la rééducation devra se poursuivre sur plusieurs mois voire des années.

Les troubles physiques.

Le cerveau est composé de deux hémisphères droit et gauche d’où partent les voies nerveuses qui commandent les mouvements de la moitié du corps opposé : on parle d’hémiplégie

Chez le droitier, l’hémiplégie droite s’accompagne les plus souvent de troubles du langage (compréhension, expression).

Si il a une hémiplégie gauche, il peut avoir des difficultés :

  • à prendre conscience de sa paralysie,
  • à tenir compte de tout ce qui se passe à gauche,
  • à ne pas utiliser son côté gauche : négligence.

L’hémiplégie peut être rééduquée et permettre l’utilisation d’un membre qui ne fonctionnait pas au départ.

Mouvements involontaires des membres et perte de l’équilibre.

Le tonus de certains muscles peut être exagéré et peut provoquer une contraction excessive, une crispation des doigts, un fléchissement ou une raideur d’un membre : on parle de spasticité.

On peut la traiter au moyen de médicaments, de traitements chirurgicaux et principalement par de la rééducation.

Le blessé peut avoir une atteinte du cervelet ou une atteinte de la perception de la position de son corps dans l’espace.

Ces troubles de l’équilibre peuvent diminuer par une rééducation très active.

Un ensemble de signes apparaissent quand le cervelet est blessé. Il peut comprendre des difficultés des gestes et des troubles de l’équilibre, des troubles de la parole.

Diminution de la vue. Que peut-on faire ?

Le blessé peut loucher, il s’agit d’une atteinte des nerfs qui commandent les mouvements des yeux et des paupières qu’on appelle les nerfs de l’oculo-motricité.

Le blessé peut voir double. Lorsqu’il existe un défaut de parallélisme, les deux images que voient les deux yeux sont dissociées.

Le blessé peut avoir une hémianiopsie et ne voit pas du tout dans une moitié de son champ visuel.

Le blessé peut avoir une négligence visuelle.

Ces atteintes peuvent être rééduquée avec des exercices de rééducation et d’orthoptie.

Le blessé ne semble pas voir, il peut avoir une atteinte du centre cérébral de la vision.

Diminution de l’odorat et du goût. Pourquoi ne sent-il plus les odeurs ? Pourquoi a-t-il perdu le goût des aliments ?

Le blessé souffre d’une anosmie par atteinte du nerf olfactif. Ce trouble peut être définitif s’il persiste plusieurs mois après l’accident.

Le nerf gustatif du blessé peut être atteint.

Pourquoi avale-t-il souvent de travers et tousse-t-il quand il boit ? Que faire quand il suffoque ?

Le blessé a une paralysie ou un défaut de coordination des muscles de la déglutition.

Si le blessé a avalé de travers il faut :

  • s’il est assis, vous place derrière lui et appuyer brusquement et assez fortement avec vos deux mains à plat l’une sur l’autre sur la région de l’estomac vers le haut. La pression fera ressortir la particule alimentaire qui le gêne pour respirer,
  • s’il est allongé, mettre le blessé sur le côté penché en avant,
  • pendant que vous effectuez ces manœuvres urgentes, faites appeler un médecin.

Difficulté d’élocution

Crises d’épilepsie

Les cellules du cerveau ayant une activité électrique, la crise d’épilepsie peut provoquer une perte de connaissance, des troubles de la conscience accompagnés ou non de chute ou de mouvements saccadés des membres.

Elle est la conséquence de cicatrices du traumatisme cérébral.

Elle peut survenir plusieurs mois après le traumatisme.

En cas d’épilepsie :

  • allonger le malade sur le côté, la tête légèrement fléchie en avant,
  • rester près du blessé pour éviter qu’il ne se blesse, la crise s’arrête en général d’elle-même et le blessé s’endort,
  • appeler le médecin si c’est une première crise.

Pour éviter ces crises, il faut suivre le traitement prescrit par le médecin et respecter certaines précautions d’hygiène de vie (sommeil, pas de boisson alcoolisée, pas d’expositions excessives au soleil….)

 

 

Quels sont les troubles neuropsychologiques chez un traumatisé crânien ?

1) Ils peuvent être d’ordre cognitif :

  • Perte de mémoire 

:

Le blessé peut oublier les faits antérieurs à son accident pendant une période de temps plus ou moins longue ainsi que l’accident lui-même.

Le blessé peut perdre la capacité d’enregistrer les faits nouveaux.

Des stratégies de compensation peuvent être mises en place quand on a évalué les troubles de la mémoire, on peut se servir d’un agenda pour noter les taches, d’un petit magnétoscope pour rappeler les actions à entreprendre, de moyens mnémotechniques pour se rappeler un nom, un visage….

Il faut aider le blessé à retrouver sa mémoire en lui racontant son histoire, lui expliquer qu’il a eu un accident, s’aider au moyen de photos, de repères quotidiens : agenda, l’ aider à raconter sa journée en lui donnant des indices…

  • Difficulté à comprendre, à lire, à écrire :

    La compréhension et l’expression sont nécessaires pour une bonne communication. Les troubles de l’expression peuvent être :

    Le mutisme : le blessé ne parle pas du tout.

    Les aphasies avec des troubles de la compréhension, la signification des mots n’existe plus, les mots peuvent être déformés ou inventés, un mot peut être utilisé à la place d’un autre.

    Les troubles de l’articulation et de la voix.

    Les troubles de la communication évoluent de façon lente, la récupération peut être totale, mais des séquelles peuvent persister.

    Ne pas parler à sa place, essayer de comprendre et s’assurer qu’il a compris ce qu’il a dit, ne pas mélanger les sujets de conversation, ne pas parler plusieurs à la fois, expliquer les difficultés à l’entourage.

    • la lenteur,
    • la difficulté à organiser ses activités et à s’orienter dans l’espace,
    • Problème d’attention et de concentration,
    • l’absence de raisonnement logique,
    • l’apraxie : programmation motrice défaillante,

      2) Ils peuvent être d’ordre affectif :

      • variations de l’humeur, irritabilité,
      • diminution du contrôle émotif,
      • agressivité impulsivité
      • attitudes dépressives
      • désinhibition sexuelle

        Ne jamais lui dire qu’il est fou, lui expliquer qu’il a eu accident, repérer les situations qui amènent des comportements inadaptés et les éviter, essayer de lui proposer des activités qui lui plaisent, essayer de ne pas faire à sa place mais l’inciter à agir.

        Le comportement affectif et social change chez la personne traumatisée ? Pourquoi ne la reconnaît-on pas ?

        La région frontale sur laquelle se porte souvent le choc du traumatisme est responsable des prises d’initiatives dans la vie quotidienne, de notre adaptation au monde extérieur et de nos réponses logiques face aux situations rencontrées. Lorsque cette région est lésées, on dit qu’il y a syndrome frontal.

        Les conséquences du syndrome frontal peuvent être diverses :

        • le blessé est désinhibé : il imagine des histoires, il répète souvent les mêmes histoires, il est distrait et a du mal à se concentrer.

        Il se surestime et fait des projets irréalistes.

        Son comportement est parfois gênant : il est familier, il se met en colère sans motif.

        La vie familiale et sociale devient parfois très difficile.

        • Le blessé est inhibé 
        • : il ne prend aucune initiative, n’a plus d’imagination, semble indifférent à tout.

        Il entre difficilement en contact avec les autres, il n’exprime aucun désir et vit dans le moment présent.

        Toutes ces séquelles physiques, cognitives et affectives vont influencer les relations avec le milieu social et familial. Nous devons nous adapter à cette nouvelle personnalité et réorganiser la vie en fonction des besoins nouveaux.

        Ces troubles peuvent évoluer avec le temps et diminuer par une stratégie adaptée à ces troubles.

      • CROP CIRCLE …….. Etrange n’est ce pas ?

         
          Suite au feuilleton télévisé  en cours cet été  ;  j’ai essayé de visiter le site sur ces drôles de phénomènes  …..  pour information personelle !!  Il est toujours intéressant de savoir  ; nous  MODESTES humains .

        A propos des Crop Circles

         

        Vous avez peut-être vu l’émission du 11 octobre 2002 à Antenne II, "C’est au programme". Les journalistes ont pour habitude de monter des dossiers à l’occasion de la sortie de films. Il s’agissait à l’occasion de la sortie de "Signes" avec Mel Gibson, un film où les spectateur aura le choix entre deux hypothèses, l’une bêtement terrestre (le canular) et l’autre exotique (intervention d’extraterrestres). Le journaliste chargé du dossier avait pris contact avec moi. Je devais en principe être sur le plateau au côté du journaliste aéronautique Bernard Souanel mais ma présence fut annulée au tout dernier moment. L’émission eut donc lieu dans le climat de futilité qui plaît aux médias français. On interviewa "l’ufologue" Dominique Caudron, qui résuma les hypothèses explicatives possibles selon trois options :

        – Le Canular
        – L’intervention d’extraterrestres
        – Du "Land Art" (technique à définir selon laquelle des artistes pratiquent leur art en pleine campagne).

        Mais qu’attendre de plus d’un "ufologue" ?

        Si je n’ai pas été invité c’est que j’aurais développé ma propre hypothèse, plus dérangeante, celle de l’essai d’armes capables de tuer (on verra plus loin pourquoi) fondée sur l’action de micro-ondes pulsées agissant sur les "noeuds" des blés, mises en oeuvre depuis 1981 par les anglo-américains. Grâce à l’intervention de Bernard Souanel l’émission ne sombra pas dans le dérisoire complet. On retiendra cependant "le mot de la fin", produit par un des journalistes qui évoqué le message d’une téléspectatrice :

        Pourquoi faudrait-il absolument tout comprendre ?

        C‘est une position. Cela ne fait que refléter la superficialité complète des médias français. Si des gens s’imaginent encore qu’ils puissent être informés ou assister à de vrais débats à propos de certains sujets en se mettant devant leur petit écran ils se nourrissent encore d’illusions. En considérant les vingt cinq années d’expérience je finis par me dire qu’il n’y a pas plus superficiel et manipulable par le pouvoir qu’un journaliste français.

        Cela fait bien des années que ce problème des traces dans les blés nous interpelle. Le lecteur pourra trouver dans les références qui suivent des images et des études qui ont été faites sur ce sujet, indiquées par André-Jacques Sobecq qui est allé enquêter sur place.

        Une autre formation qui pourrait difficilement avoir été constituée par une équipe de farceurs. Notez encore ici la taille des personnages dans le cercle central.

         

        Quelques liens sur les Crop Circles :

        Images:

        http://www.temporarytemples.co.uk/default-lib.html

        Etudes scientifiques :

        http://www.bltresearch.com/index.html

        http://www.xs4all.nl/%7Eicircle/dcircles/Levengood_Physiologia.htm

        http://www.xs4all.nl/%7Eicircle/dcircles/Levengood_MeteoricIron.htm

        Les Crop Circles sont apparus au début des années 80 dans le sud de l’Angleterre avec des figures géométriques assez simples (1980 : cercles simples – 1981 : premiers triplets de cercles – 1983 : premiers quintuplets de cercles…etc) qui avec les années vont se complexifier de plus en plus. Quelques caractéristiques de ces formations. On constate la présence de champs électrique et magnétique rémanents, dont l’intensité varie avec la profondeur. Quelques témoins ont vu sous leurs yeux ces ensembles se former en quelques dizaines de secondes. L’épidémie de fièvre aphteuse de 2001 avait provoqué une surveillance très serrée des campagnes par la police, ce qui n’a nullement réduit le nombre de ces formations cette année-là.

        Il y a évidemment des "agroglyphes" qui sont le fait de farceurs. Dans les crop circles authentiques les blés ne sont pas cassés, ni pliés. Quelque chose semble avoir agi sur le "noeud" le plus proche du sol. La tige acquiert alors une angulation, d’importance variable.

        Des chercheurs ont effectué de nombreuses études sur ces blés altérés. Dans de nombreux cas on a constaté des modification chimiques dans ces noeuds, il y a eu dessication et parfois même carbonisation à la hauteur du noeud (dessin de droite). On estime la montée en température à 500°. Il y a des photos qui montrent des noeuds "éclatés". Ceci cadre très mal avec l’oeuvre de plaisantins vu que dans certaines formation il aurait fallu traiter des millions de tiges, et… comment ?

        André-Jacques Sobecq qui s’est rendu sur les lieux et a été témoin de l’apparition (le lendemain matin) d’une formation qui avait été créée à proximité de son hôtel pendant la nuit déclare qu’en pénétrant dans ce site il a subi un mal de tête à la limite du supportable, qui l’a contraint à quitter les lieux. D’autres personnes ont déclaré avoir ressenti des malaises analogues sur d’autres sites. Sobecq a ramené des blé "pliés", prélevé in situ. Effectivement ces formations sont dues à une pliure des tibes en général au niveau du premier noeud, celui qui se trouve le plus près du sol. Des analyses biologiques effectuées on fait état d’une déshydratation de cette partie de la tige.

        Dans Effervescience n°23 de Juil-Août-Sept 2002 on peut lire que "dans une formation on a retrouvé un oiseau mort dont le corps avait littéralement explosé, comme s’il avait été cuit vivant dans un four à micro-ondes. Dans d’autres formations on a trouvé des hérissons désèchés. On note aussi que les grains de blé sont déshydratés et croustillants. Ils sont moins conducteurs de l’électricité d’après les travaux du Dr Levengood".

        Les coordonnées de cette revue sont :

        Effervesciences (publications des Editions Midinnova), 51 route d’Espagne, 31100 Toulouse. Fax : 05 61 40 23 99

        Site : http://www.effervesciences.com

        Jacques Costagliola me transmet une photo se référant à un crop circle apparu en 89 à Estevan, Sakatchewan (Canada). Il s’agit d’un porc-épis retrouvé mort, grillé, dans la trace :

        Un a parte du 26 septembre 2002. Les micro-ondes tuent les hérissons dans les campagnes anglaises mais, utilisées après modulation en très basse fréquences (pour communiquer avec les sous-marins en plongée, voir le dossier HAARP) elles pourraient aussi tuer les baleines.

        Je vais donner ici simplement mon impression. Il y a des choses qui "font surface" ces temps-ci. Les lecteurs de mon site me rendent grand service en m’indiquant souvent des pistes intéressantes. Je pense par exemple au dossier se référant au projet Haarp (quelqu’un ne tardera pas à me rappeler les référence du ou des sites à consulter pour retourner au document de base et citer son ou ses auteurs. Je mettrai aussitot un lien). Depuis de longues années le thème d’une "arme climatique" trainait ici et là. Je me demandais réellement en tant que scientifique comment on pourrait s’y prendre pour modifier le climat. Je voyais bien sûr des phénomènes très puissants comme l’hivers nucléaire, thème dont j’avais été le premier à parler en Europe, découvert par mon ami Vladimir Alexandrov assassiné à Madrid au début des années quatre-vingt pour avoir voulu à l’époque faire trop de publicité sur cette affaire, ce qui dérangeait par trop les lobbies militaro-industriels. Il doit reposer actuellement dans quelque fondation en béton de la capitale espagnole dans l’indifférence générale. Pour lire les détails de cette affaire se référer à mon ouvrage "Les Enfants du Diable" paru en 1995 chez Albin Michel.

        Une autre chose peut altérer le climat : des explosions nucléaires en haute altitude. On sait qu’à l’ouest comme à l’est il y en eut une demi-douzaine dans les années soixante, afin d’évaluer "l’effet EMP" (electromagnetic pulse), capable de mettre HS les systèmes électroniques sur des aires très vastes.

        Mais il y a une chose à laquelle je n’avais pas pensé : l’effet des micro-ondes, comme révélé dans ce document Haarp.

        Information de Fatyk@wanadoo.fr (27 août 2002) :
        Le site officiel du projet Haarp http://server5550.itd.nrl.navy.mil/projects/haarp/
        un des nombreux site qui pose des questions http://www.haarp.net/

        Il existe une étude du dossier Haarp, en français, émanant du grip http://www.grip.org/pub/rap/rg98-5_haarp.pdf. Nous conseillons à nos lecteurs de télécharger ce fichier pdf très clair et semble-t-il assez complet.

        Le GRIP est le groupe de recherche et d’information sur la paix et la sécurité. rue Van Hoorde, 33
        B-1030 Bruxelles, Belgique

        E-mail : admi@grip.org
        Website : www..grip.org

        Le dossier sur le projet Haarp (en date d’oct 1998) a été composé par Luc Mampaey, ingénieur commercial, attaché de recherche au GRIP. Ce texte a obtenu le prix Philippe Bourdeau, décerné par l’Institut de Gestion de l’Environnement et de l’Aménagement du Territoire (IGEAT) de l’Université Libre de bruxelles (ULB). Un résumé de ce dossier.

        Je crois qu’il y a dans tout cela des choses très réelles dont ne nous étions jusqu’ici pas souciés. La panoplie des applications évoquée dans ce dossier Haarp est hallucinante, mais je n’exclue pas que tout ceci soit bien réel. La première idée est la création d’une couche ionisée réfléchissante, au dessus d’une vaste région. Tout dépend de la puissance. Nous savons maintenant que des générateurs de mlicro-ondes extrêmement puissants peuvent être mis en oeuvre. La puissance est en fait … illimitée. Un radar est une source de micro-ondes. Les plus puissants peuvent atteindre un mégawatt, sauf erreur. Mais des systèmes fonctionnant par impulsion peuvent viser le térawatt, le million de mégawatt.

        Une petite parenthèse en passant sur les sources d’énergie électrique hyper-puissantes, impulsionnelles. Initialement on utilisant des batteries de condensateurs. Les premiers lasers de Livermore, en Californie, d’une puissance unitaire d’un térawatt (un million de mégawatts) étaient alimentés par une énergie primaire correspondant à la décharge d’une batterie de condensateurs totalisant dix mille joules. J’avais vu tout cela de mes yeux en 1976. Le calcul est simple : pour disposer d’un térawatt c’est à dire de 1012 watts il faut décharger ces 104 joules en 10-8 seconde.Ces condensateurs occupaient un hall entier.

        Une calorie = 4,18 joules dont dix mille joules équivalent à 2393 calories. Il faut une calorie pour monter un centimètre cube d’un degré. Donc cette puissante décharge, effectuée dans un litre d’eau aurait pu élever sa température de 2,4 degrés. En conclusion : les condensateurs, s’ils permettent des décharges d’énergie très brutales ne sont sans doute pas ce qu’il y a de mieux pour stocher de l’énergie. Dans le même ordre d’idée on utilisait une puissante batterie de condensateurs pour créer les fortes intensités électrique alimentant le système de magnétisation du premier Tokamak français, implanté à Fontenay aux Roses. Moi-même, dans les années soixante, j’avais utilisé un demi mètre cube de condensateurs (assez coûteux à l’époque) pour créer deux teslas dans un volume de deux litres pendant… un millième de seconde, ce qui impliquait la commutation d’un courant de 50.000 ampères. L’aimant du Tokamak de Fontenay fonctionnait sur le même principe, sauf qu’il y avait une montagne de condensateurs et une batteries impressionnante "d’ignitrons" (commutateurs de puissance). Par la suite ces système furent remplacés par des dispositifs beaucoup plus commodes, des "générateurs homopolaires". Le principe est simple. On lance le rotor d’un générateur électrique jusqu’à lui communiquer une énergie

        1/2 I w2

        puis on colle carrément ce générateur en court-circuit sur le système à alimenter, de faible impédance (par exemple un solénoïde). On peut alors produire des millions d’ampères pendant des temps très brefs : quelques dixièmes de seconde. Le rotor est soumis à un freinage très brutal. Mais le système est très commode au sens où cela prend moins de temps de relancer le mouvement d’un rotor que de recharger des condensateurs. Il y a encore d’autres systèmes, encore plus puissants, à "compression de flux", où grâce à la MHD on convertit une partie de l’énergie dégagée par une explosion chimique en énergie électrique. Tout cela pour compléter les informations qui étaient données dans le document Haarp qui faisait état de ce qui ressemblait à des … groupes électrogènes. A priori il ne semble pas nécessaire de fonctionner en continu, ni pour envoyer "la sauce" ni pour créer le miroir de gaz ionisé qui la réfléchit. Dès lors qu’on raisonne en impulsionnel des puissances phénoménales peuvent être envisagées. Fin de cette parenthèse technique.

        L‘arme à micro-onde fait l’objet d’études très poussées dans de nombreux pays. Il est envisagé de placer de telles sources dans des missiles, éventuellement réutilisables. Un pinceau d’ondes en quelques gigahertz, en faible énergie, est un faisceau radar. A plus forte puissance cela devient un arme, d’une efficacité a priori illimitée. La source d’énergie primaire : en général un explosif. On sait convertir cette énergie de base en énergie électromagnétique depuis le tout début des années soixante. On appelle cela des "systèmes à compression de fluix". Je pense qu’ils sont décrits quelque part dans mon site. Si je trouve où, je mettrai un lien interne. Si la source est "une petite bombe nucléaire" alors la puissance devient phénoménale. C’est la raison pour laquelle ceux qui pourraient croire que les essais nucléaires souterrains pourraient avoir été interrompus dans les pays développés se bercent d’illusion. On les a seulement "rendus furtifs, indécelable". Les pays qui se priveraient de tels essais renonceraient du même coup à se doter d’armes à micro-ondes de grande puissance. On reviendra bientôt sur cette question brûlante.

        Au delà de cette parenthèse sur les armes à micro-ondes qui demanderait un développement important l’idée de créer une couche ionisée faisant office de miroir dans les masses d’air en haute altitude me semble être hautement plausible. La Nature en fait autant avec le bombardement solaire ce qui permettait, avant l’apparition des satellites artificiels aux radio-amateurs travaillant avec des "ondes courtes" de communiquer entre des points de la Terre très distants, en exploitant simplement la possibilité que les ondes émises par leurs postes puissent se réfléchir sur ces couches de l’ionosphère, créées par le bombardement solaire, le "vent solaire".

        Comment nous, scientifiques, avons nous pu ne pas prêter attention à telles possibilités pendant aussi longtemps (l’idée de création, localement, d’une ionosphère artificielle)? En fait, pour être dans le droit fil de l’histoire, il suffit à toute époque et face à toute avancée technologique de se demander ce qu’on pourrait faire d’horrible et de monstrueux avec tout cela. En général on tombe pile. Voir par exemple le dossier que j’ai récemment installé sur mon site sur les développement des armes bactériologiques par le japonais entre 1931 et la seconde guerre mondiale. La réalité dépasse les cauchemars les plus fous. Personne n’aurait osé charpenter un film d’horreur avec ce que nous avons appris ce soir de 2002 lors de cette émission diffusée par Arte.

        Que les scientifiques aient pu imaginer agir à distance à l’aide d’ondes électromagnétiques, en utilisant justement cet effet miroir sur des couches artificiellement ionisées apparaît maintenant comme une évidence. La liste des maux recensés par l’auteur du livre sur ce projet Haarp ne relève pas non plus de la science fiction. Pour ceux qui se souviennent de cette bande dessinée de Zorglub, créée par le regretté Franquin, qui montrait des paysans quittant leurs villages, leur cerveau étant manipulé à distance par des "Zorglondes" émises par ce redoutable génie qu’était Zorglub, le personnage de la bande desinnée. :

        Nous vivons à l’ère de la zorglonde

        Tout peut alors être envisagé. Les catastrophes naturelles se produisent régulièrement sur Terre. Il est impossible que ne s’écoule une année sans cyclones tropicaux, sans inondations, sans crues dévastatrices, sans tempêtes qui ravagent même des régions même "d’ordinaire paisibles". Ces phénomènes sont "statistiquement prévisibles" mais localement imprévisibles. Des tenants de la théorie du chaos évoqueraient "l’effet papillon". Il faut retenir de cet aspect le fait que des phénomènes mettant en jeu des énergies colossales puissent être déclenchés par des énergies relativement modestes grâce auxquelles on peut "baliser la route suivie par de tels phénomènes".

        Prenez l’exemple de la foudre. Une décharge de ce type met en jeu une énergie très importante. On peut inciter la foudre à tomber à tel ou tel endroit en créant dans l’atmosphère par différents moyens une ligne de plus forte conductivité électrique (ne serait-ce qu’en déployant un fin fil de cuivre tiré par un frèle ballon). Ce fil servira de déclencheur. La foudre, en s’y engouffrant, volatilisera le métal, créera son propre plasma d’air et le rapport entre le nombre de joules utilisés pour déployer le fil et celui mis en jeu par la décharge sera simplement… négligeable.

        Dans la même veine il est tout à fait possible d’envisager une action météorologique de grande ampleur en agissant, à l’aide d’ondes électromagnétiques sur une certaine région du monde et plus précisément sur sa haute atmosphère. Tout entre alors en jeu, à commencer par la modification de l’énergie issue du soleil et parvenant au sol. L’hiver nucléaire est un exemple-type de phénomènes d’une ampleur énorme provoqués par une cause minime, qu’ils s’agisse d’une guerre nucléaire ou de l’impact d’un météorite. L’hiver nucléaire prive la surface terrestre de l’apport d’énergie représenté par le rayonnement solaire. Cette rupture du flux peut perdurer pendant 12 à 18 mois, qui représente simplement le temps que des particules d’un micron de diamètre, emportées dans la haute atmosphère mettent à redescendre vers le sol. Quand on calcule le défaut d’apport d’énergie qui en résulte (avec son incidence sur le biotope, la photosynthèse, la météorologie, etc) et qu’on le compare avec l’énergie cinétique d’un objet comme une comête de plusieurs kilomètres de diamètre déboulant à quarante kilomètres par seconde on trouver que l’effet des des dizaines de milliers de fois supérieur à la cause.

        De la même manière, si l’homme arrive à dépasser certains seuils en manipulant la haute atmosphère il peut déclencher des tornades, les guider. Il peut provoquer des sécrétions diverses dans des organismes vivants, altérer gravement le fonctionnement de certains de leurs organes comme ceux qui assurent l’orientation des cétacés. Certains pensent que les échouanges de cétacés "dont l’oreille interne serait attaqué par un virus" seraient en fait liés à des essais de localisation de sous-marins en plongée, à grande distance.

        On a donc deux concepts qui se combinent. Celui de "miroir invisible" correspondant à l’altération de la haute atmosphère, la création d’une ionosphère artificielle en faisant agir à partir de puissantes sources de rayonnement électromagnétique et celui d’effecteur, d’arme représentée par un faisceau susceptible de se réfléchir sur ce "miroir" et d’être ensuite renvoyé à grande distance sur un point donné du globe. Tout dépend de l’altitude à laquelle le miroir est formé. Avec un miroir stratosphérique on obtient une portée de plusieurs centaines de kilomètres. Si le miroir est installé dans l’ionisophère cette portée peut alors se chiffrer en milliers de kilomètres. Par ailleurs un même faisceau peut être réfléchi sur une succession de miroirs. Alors la porte devient illimitée. On ne sait en fait à quoi on a affaire avec ce truc-là. Il est possible que l’homme se soit mis, depuis des décennies, à jouer l’apprenti sorcier avec un phénomène dont il pourrait ignorer les conséquences à terme. Si cette "énergie dirigée" a pour ambition de pouvoir localiser des sous-marins en plongée ou de communiquer avec eux, alors aucun argument moral ou écologique n’arrêterait nos "stratège" étant donné l’enjeu stratégique.

        On a découvert que l’Angleterre abritait, près de Leeds, un ensemble baptisé "Echelon" destiné à opérer des écoutes radio sur tout le territoire européen. Il nous semble que Haarp et Echelon doivent être nécessairement liés. C’est un premier point. Mais revenons au titre même de ce dossier : les crop circles. Ils intriguent le monde entier. Les formes les plus sophistiquées apparaissent. Dans un récent numéro de Scientifric Américain un éditorialiste se gaussait de cette histoire sur un simple arghument "ces cercles dans les blés ? J’en ai fait moi-même !". Je crois qu’en matière de debunking on a rarement fait plus nul. Petite remarque au passage : j’ai été mis face à face avec un de ces "farceurs anglais" qui, sur le plateau de télévision auquel j’avais été également convié avait complaisemment expliqué comment lui et un de ses amis avaient monté de toute pièce cette mystification. La séquence où on les voyait coucher du blé avec un bout de bois tenu à l’aide de deux cordes a fait je ne sais combien de fois le tour du monde. Je crois que dans un livre j’ai déjà dit ce que je pensais de cette thèse ridicule. En Angleterre les récoltes de blé sont uniques et des brève durée. Si ces gens avaient été réellement les auteurs de ces phénomènes il leur aurait fallu parcourir des distances considérables pour réaliser toutes ces formes en aussi peu de temps. Tout cela ne tient pas debout une seule seconde. Après cette émission j’avais été questionné un anglais, qui se disait retraité et prétendait avec un de ses amis avoir été à l’origine de ces "ronds dans les blés".

        – Et, à part occuper vos loisirs de retraité à faire des ronds dans les blé, que faites-vous dans la vie?
        – Je fais de la peinture à l’huile.

        A ce moment mon ami Frédéric, qui s’était joint à nous lui a demandé s’il peignait à l’essence ordinaire. "Oui", a-t-il aussitôt répondu, tombant dans le panneau. Et Fred de parachever son travail en disant :

        – Je peins à l’essence ordinaire. Au début j’avais essayé la thérébentine, mais je me suis aperçu qu’on obtenait d’aussi bons résultats avec l’essence ordinaire.

        Celui-là n’avait jamais fait de peinture de sa vie. Dans cet article récent de cette "prestigieuse revue" qu’est censée être Scientific American, lue par des centaines de milliers de lecteurs, l’auteur de l’article évoquait certaines forme qui étaient beaucoup plus complexes, comme "l’ensemble de Mendelbrot", une figure mathématique apparue une nuit dans un champ. Et de conclure sur un ton moqueur : "je suppose que cette forme là a du être composée par des étudiants en mathématiques".

        Cela fait des décennies qu’on sait que cette histoire de ronds dans les blés ne saurait être ramenée à de simples canulars. C’est trop compliqué. Comme le rappelait un ami qui est allé sur place : "il y a des formes qui s’avèrent extrêmement régulières lorsqu’elle sont photographiées depuis le ciel alors qu’elle ont été formées sur une terrain vallonné. Techniquement c’est irréalisable à partir du sol". Voir ci-après la nature du sol sur lequel a été constitué une forme très régulière, où on voit très bien le vallonnement.

        Ces dossiers Haarp, Echelon, ces histoires d’armes à micro-ondes apportent sur ces affaires un éclairage nouveau.

        Et si les crop circles correspondaient à des essais d’impact de balayages de micro-ondes sur des végétaux ? A ce sujet posez-vous la question suivant : "pourquoi sur des blés arrivés à maturité ?". Une première réponse, qui semble immédiate, serait "pour former ces jolis dessins". Mais il y en a une autre qui a été imaginée par mon épouse, ces jours derniers et que je trouve fort pertinente. Parce que les seuls endroits de l’Angleterre où on est sûr de ne trouver ni êtres humains, ni animaux de bonne taille sont précisément les champs de blés, lorsque celui-ci est haut. On ne peut ni s’y déplacer, ni s’y coucher. De plus les paysans n’aiment guère qu’on agisse ainsi et quiconque s’y hasarderait risquerait, sinon un coup de fusil, du moins une râclée bien méritée. Le corollaire serait que ces impacts de micro-ondes, à de telles puissances, pourrait s’avérer dommageables pour des êtres humains, voire mortels. Si ces blés plient à une certaine partie de leur tige c’est qu’en cet endroit un certain type d’effecteur peut diminuer localement leur résistance mécanique, un agent peut-être beaucoup plus simple que "des ondes gravitationnelles". Il y a des recherches à faire dans cette direction, avec des micro-ondes pulsées, ou modulées en basse fréquences. On peut aisément imaginer que si un rayonnement peut être assez efficace pour plier du blé il puisse aussi léser l’encéphale d’être humains, voir les tuer.

        Quel serait le but exact de ces essais ? Cela demanderait à être élucidé. S’agirait-il d’une "arme incapacitante" destinée à l’homme ? On sait que les grandes puissances étudient des systèmes à micro-ondes mobiles qui pourraient être utilisés contre des mouvements de foules. Le dossier Haarp nous dit que des systèmes incapacitants auraient été utilisés contre les Irakiens au moment de la guerre du Golfe. De tels faisceaux permettraient-ils de sonder la profondeur du sol pour y détecter la présences de bunkers ? Il existe une autre possibilité, évoquée par Luc Mampaey dans son rapport sur Haarp, que ces actions sur les blés s’inscrivent, entre autre, dans l’optique d’une lutte anti-drogue, dans les pays d’amérique du sud. Si on peut démolir des végétaux à distance, en toute discrétion, pourquoi ne pas s’enprendre aux pavots (auquel cas si d’aventure des paysans se trouvaient touchés par des systèmes à micro-ondes il ne s’agirait que de "dommages collatéraux). Tout est possible. Dans tous les cas de figure si ces "ronds dans les blés" ont une telle origine il y aurait une source, à distance, au sol,et en altitude un "miroir", sous la forme d’une ionosphère artificielle (voir le dossier Haarp). Dans un premier temps il serait important de pouvoir reconstituer le phénomène, de savoir quel type de rayonnement, quelles fréquences et quelles modulations seraient utilisées. Il ne doit pas y en avoir trente six. Si cette étape était franchie, des capteurs enregistreurs, posés dans les campagnes ordinairement visées ne coûteraient pas des fortunes était donnée les puissances mises en jeu. Des études basées sur les ondes courtes permettraient en parallèle de savoir si un écran réflecteur se trouve formé, dans l’ionosphère ou même plus bas. Avec des moyens relativement modestes des chercheurs motivés pourraient prendre ceux qui nous prennent pour des imbéciles la main dans le sac. Car on n’a pas fini de nous prendre pour des imbéciles. Jetez par exemple un oeil au dossier extrait du propre site de la Nasa où celle-ci tire ses conclusions à propos des ovnis. Vous pouvez aussi aller jeter un coup d’oeil au dossier consacré au bombardier B2, installé en août 2002.

        Nous abordons le troisième millénaire. Si on me demandait quelle est l’information qui m’a le plus frappé au tournant ce ce siècle je répondrais sans hésiter :

        – Nous avons découvert l’étendue incroyable de la désinformation. Dans tous les domaines on nous ment, en continu. On ment, on manipule, on joue sur les peurs des uns, sur la sottise des autres avec une facilité déconcertante. Plus c’est gros, plus ça passse. Il est possible de dissimuler des horreurs. Reprenez ce dossier sur les essais d’armes bactériologiques en Chine, perpétrés par les Japonais dès 1931. Avant que des gens ne témoignent, personne n’aurait pu imaginer une telle monstruosité. Comment voulez-vous que des citadins chinois, qui voient apparaître des cas de peste dans un quartier d’une ville puisse imaginer une seule seconde que les médecins japonais qui accourent pour "les soigner" (avec des placebos) et mettre l’endroit en quarantaine sont en fait ces mêmes scientifiques qui ont imaginer de les infecter avec des puces contaminées ? Qui irait imaginer qu’après la guerre le grand Oppenheimer lui-même ait pu signer un autorisation d’injecter du plutonium à de jeunes recrues américaines pour voir l’effet produit ? Quel naïf pourrait imaginer une seule seconde (et nous reviendront bientôt sur ce sujet) que les grandes puissances aient pu interrompre les essais nucléaires souterrains ? Comment se fait-il qu’aucun journaliste scientifique n’ai eu l’idée de questionner le sieur Kovacs, responsable du projet "Mégajoule", à Bordeaux, sur la façon dont il envisageait de se servir de cette installation, au fonctionnement plus que problématique (personne n’a jamais réussi nulle part la fusion du mélange deutérium-tritium, refroidi à – 200 ° ) et sur le lien que de telles expériences pourraient présenter avec la fusion (lithium-hydrogène) qui est à la base de toutes les bombes H existantes, où le réactif de fusion est solide à la température ordinaire). Comment se fait-il que l’on puisse prendre à ce point les gens pour des imébciles ? Partout, on consomme des mensonges à haute dose. Des scientifiques sont les complices actifs ou passifs de telles forfaitures. Nos journalistes, aveuglés par l’audimat ou muselés par les lobbies sont au dessous de tout.

        En vérité il y a le même nombre de cinglés, de gens malhonnêtes dans toutes les couches de la société, dans toutes les ethnies, dans toutes les confessions, professions, etc. Cela n’a rien à voir avec le "QI". Il y a seulement des cons dont les conneries tirent à conséquence, pèsent lourd sur la vie des être humains, dans le moment où pour les générations à venir. Lisez les Enfants du Diable (Albin Michel 1995) qui évoque précisément le démarrage de ce grand flirt entre les savants et la soldatesque. Je terminerai en citant une phrase du Directeur du Secteur Science Physique de l’Ingénieur qui s’exprimait il y a une dizaine d’années dans une plaquette éditée par la recherche militaire et qui s’intitulait "chercheurs, il faut qu’on se parle". Le Directeur du SPI du CNRS disait tout simplement qu’il ne disposait pas de contrats de recherche avec l’armée pour satisfaire les demandes des chercheurs.

        30 août 2002 :

        Les dossiers Haarp et Crop Circles se recoupent. Voir les dernières infos inscrites ce jour en fin de dossier Haarp, se référant à l’évocation des "E-weapons" que les Etats-Unis envisageraient d’utiliser contre les bunkers de Saddam Hussein, pour stopper dans l’urgence son développement d’armes de destruction massive. La contribution anglaise pour ce type d’armes est explicitement mentionnée (dans un article du Daily Telegraph). Celles-ci auraient été essayées dans les sud-ouest de l’Angleterre (lieux d’implantation des traces Crop-Circles).

        Des gens me disent :

        – Mais, si les Anglais (travaillant la main dans la main avec les Américains) font effectivement des essais dans les campagnes, pourquoi réaliser des dessins aussi exotiques ?

        Il y a deux réponses à cette question. On a déjà fourni l’une d’elles : pourquoi l’été, dans des blés pleinement développés ? Parce que sur ces zones là on ne risque pas d’amocher des êtres humains. La seconde laisse la porte ouverte à une interprétation extraterrestre en cas de mise en évidence d’effets négatifs sur les êtres vivant. Les extraterrestres serviraient alors de "bouc-émissaires potentiels". C’est un jeu délicat, mais les responsables de ces projets, en sponsorisant les deux camps (ceux qui sont pour une origine extraterrestre et ceux qui sont contre) se ménagent les deux portes de sorties. D’ailleurs, l’idéal n’est pas de créer une relation avérée de cause à effet, qui pourrait engendrer des paniques, mais simplement d’infiltrer une doute dans la tête des gens. Je crois que les gens imagineraient mal l’énergie et les budgets qui sont consacrés à des manipulations des opinions publiques et à des opérations de désinformation.

                 Sans commentaire.

         

        11 septembre 2002

        Quelques adresses URL de sites web à consulter à propos de ces cropcircles :

        http://www.cropcircleresearch.com

        http://www.circlemakers.org

        http://www.paradigmshift.com

        Une remarque en date du 13 septembre 2002

        J‘ai mentionné des informations trouvées dans la petite revue Effervescience (qu’on trouve, semble-t-il, dans les maisons de la presse). Si je l’avais sous les yeux je mentionnerais les coordonnées de son éditeur. Il s’agit du numéro de l’été. C’est la première fois, j’en ai bien l’impression, qu’un journaliste évoque la possibilité que ces traces dans les blés puissent être due sà une action humaine. Les autres revues de vulgarisation scientifique comme Sciences et Avenir, Pour la Science, Science et Vie, etc, ne sauraient dire autre chose que "il s’agit d’actes de farceurs" pour deux raisons. Il leur serait impossible d’envisager une hypothèse extraterrestre et impossible également de mettre en cause les militaires de manière aussi crue. Mais on commence à comprendre que l’information qui émerge de revues de vulgarisation scientifiques comme celles citées n’est pas objective mais censurée, quand il ne s’agit pas tout simplement d’une complicité active dans une démarche de manipulation.

        S‘il se confirme dans l’avenir que ces "ronds dans les blés" correspondent bien à des essais anglo-américains effectués sur le territoire anglais, "chez des civils" et non "dans un polygone de tir" (pourquoi ne pas aller faire cela dans un site spécialement implanté en Australie, par exemple ? ) c’est une affaire très grave. En effet si ces systèmes permettent de tuer des oiseaux et des hérissons ils peuvent tout aussi bien (et depuis 1981) tuer à distance des êtres humains. Les anglo-américains se seraient donc livrés à des essais d’armes délibérément "léthales" en visant des sites civils.

        Pourquoi ne pas confiner ces essais dans des polygones de tir ? La réponse est simple. Il est important de tester l’arme dans toutes les conditions possibles (donc dans 70 pays, comme mentionné dans Effervescience), de manière à tester son efficacité pour toutes les météorologies possibles. Les Américains ont des sanctuaires où effectuer leurs essais, au Nevada. Mais la climatologie du Nevada est très particulière. C’est sec. D’après Effervescience nombre de traces ont été faite spar temps brumeux, couvert (courant en Angleterre, mais quand les blés son hauts). D’où l’intérêt de ces essais dans un tel pays.

        Une nouvelle thèse concernant les (innombrables) cas de mutilations de bétail aux USA.

        Cette photo représente le cas typique. Langue, oeil, parfois oreilles enlevés. Partie génitales, glandes mammaires : idem. L’animal est totalement vidé de son sang. La netteté des blessures exclut un travail imputable à des prédateurs. Les organes sont très proprement excisés. Aux USA le phénomène a démarré en 1967. On y dénombre à ce jour 2860 cas (…). En Amérique du Nord seul le Québec semble avoir été épargné. Parfois les animaux sont largués et se fracassent sur le sol. Il est à noter que les Américains disposent d’hélicoptères tout à fait capables d’enlever un animal de ce poids.

        Entre avril et juillet 2002 les mutilations s’étendent à l’Argentine. Même scénario. Dans neuf cas sur dix les proprétaires des animaux ne font pas état de cet incident, peut être "parce qu’on" leur rembourse l’animal".

        Ma femme  suggère autre chose et l’idée, nouvelle, a de quoi faire pas mal réfléchir. Pendant plus de vingt ans les militaires se seraient donc livrés à des essais d’armes mortelles pour les êtres humains "en pleine campagne" en s’arrangeant pour que les gens s’orientant vers un origine extraterrestre (voir paranormale) du phénomène. Or il existe un autre dossier, celui des mutilations de bétail, aux USA. Les cas sont extrêmement nombreux. L’hypothèse concernant des mutilations opérées par des individus un peu dérangés, ou des sectes, opérant au sol ayant été écartées (ne serait-ce qu’à cause de la répartition géographique très importante) on s’est rabattu vers une origine extraterrestre. Mais alors la question qui jaillait est "pourquoi des extraterrestres tueraient-ils de paisibles ruminants et les mutileraient-ils de manière aussi constante et importante?". Les choses changent totalement si on envisage, suggestion de ma femme, qu’il s’agisse des essais "d’armes à énergie dirigée", style micro-ondes, des armes alors de toute évidence léthales. Les mutilations feraient alors sens, les "expérimentateurs" cherchant à constater les effets biologiques de tels impacts sur cette faune animale. Notons au passage que ces essais sur des bovins pourraient déborder le problème de la simple léthalité. Les armes à micro-ondes peuvent engendrer absolument n’importe quoi a priori au plan biologique, y compris des cancers et la stérilité chez des sujets touchés. Au delà d’armes destinées à tuer ces essais sur des bovins pourraient être des essais d’armes, extrêmement discrètes, cancérigènes. Peut-être les "expérimentateurs" cherchent-ils à détecter des traces de cellules cancéreuses dans la langue ou dans l’anus des ruminants, préalablemenht "traités" par irradiation quelque temps avant. Gardons bien en tête que l’imagination des scientifiques travaillant pour l’armée ne connait aucun frein ni limite d’ordre moral. Une arme à micro-onde pourrait alors présenter l’intérêt de pouvoir éradiquer discrètement une ethnie entière.

        Autre remarque de ma femme. Sobecq, de même que beaucoup d’autres personnes ayant enquêté sur des sites de Crop Circles peu après leur formation se sont déclarés très incommodés par des maux de tête violents (ou nausées, etc….). La cause pourrait être la transformation d’engrais chimiques présents dans le sol avec émission d’un aérosol toxique stagnant au ras du sol quand les enquêteurs ont pénétré sur les lieux. Au delà, toujours selon sa suggestion, des produits "dormants" pourraient être déposés sur le sol, sous forme pulvérulente, ressemblant à de la poussière, que cela soit en campagne ou dans des villes, et se retrouver "activés" par irradiation par micro-ondes. Ces "poussières" ou "granulés microscopiques" pourraient alors libérer un produit toxique ou incapacitant quelconque. C’est sûrement faisaible et c’est dans la logique du développement actuel des armements. Est-ce qu’on imagine un terrain, une place publique où une susbtance lacrymogène pourrait avoir déjà fait l’objet d’un épandage totalement discret d’une substance qui se mêlerait à la poussière du sol et serait insensible aux intempéries, laquelle pourrait être "activée" par micro-ondes (de manière totalement discrète) au moment d’une manifestation, dans la ligne d’un "crowd control" (contrôle de foule).

        Sobecq objecte que de nombreux cas de mutilations de bétail sont actuellement observés en Argentine. Commentaire de Claire "Il est normal d’observer ce phénomène, ailleurs qu’aux USA, dans un tel pays. Il faut la discrétion, à la fois pour agir sur les bovins et pour faire par la suite des prélèvements d’organes. En dehors des grands espaces américains, l’Argentine offre des terrains analogues, peu peuplés. Il est peu probable qu’on observe des mutilations de bétail dans le bocage normand. Trop de monde. Les mutilations doivent se référer aux organes lésés. Les expérimentateurs veulent à la fois vérifier que ce qu’ils font marche et aussi ne pas laisser de trace analysable (par exemple s’il s’agissait d’armes cancérigènes)".

        19 septembre 2002. Remarque de Claire : Si dans les mutilations de bétail on constate que ce sont surtout des fragments de muqueuses qui son enlevés (langue, anus) cela milite en faveur d’examens correspondant au test d’armes cancérigènes. Les expérimentateurs souhaiteraient alors à la fois vérifier si leurs manipulations sont efficaces et en même temps faire disparaître les traces de celles-ci. Mais si c’est le cas, en même temps que l’effecteur provoque l’apparition (en un laps de temps non précisé) de cellules cancéreuses il devrait engendrer une réponse immunologique de l’animal (ganglions, autres) de même ampleur. Ainsi les enquêteurs devraient, s’ils étaient confrontés à de nouveaux cas de mutilations d’animaux s’ortienter vers des analyses permettant de tester l’état du système immunitaire de l’animal.

         

         

        REEDUCATION VESTIBULAIRE suite TCC

         
        TOUJOURS  les vertiges  aprés 7 années  maintenant d’un TRAUMATISME CRANIEN SEVERE !!!!!!  C’EST TRES PENIBLE !!!!           L’exellent PROFESSEUR  TRUELLE de l’ Hôpial FOCH  de SURESNES me l’avait dit  et oui  c’est toujours là avec des acouphènes insupportables ; je vais revoir un Kinésithérapeute  spécialisé en Rééducation Vestibulaire  ;Les séances sont très déségréables
         ( vômissement ; désèquilibre et maux de tête pènibles )  Ces spécialistes sont trés peu nombreux en FRANCE et surtout dans les provinces ….  Enfin    ….  Je suis encore là à vous raconter mes tracas …..  J’avais perdu la mémoire  au moins deux ans ; ai suivi  trois fois par semaine des séances d’ortophonie et je suis HEUREUX de m’en être soti !!
                 
          
         
         
         
        Vertige Positionnel Paroxystique Bénin  , La manoeuvre libératoire de Sémont 

         http://www.vestib.org/chap3biblioarticlesref/vppbas.html 

        Historique :

          A la fin des années 70 un concours de circonstances oblige à faire un geste sur un sujet ayant une doléance de vertige de position . Le résultat est « miraculeux » le malade est asymptomatique et il est impossible de reproduire le vertige.Larépétition de ce geste sur d’autres sujets porteurs de la même affection amène les mêmes résultats .Cette observation est à l’origine d’un travail qui,aprés optimisation et recherche, s’est appelé Manoeuvre libératoire puis Manoeuvre de Sémont . Ce geste est largement utilisé par les rééducateurs vestibulaires et les communautés O.R.L. du monde entier .Qu’en est il en 1999 ?

        Physiopathologie :  

         Le VPPB est un vertige rotatoire d’une durée brève ( 25 secondes ) p^rovoqué par une position particulière de la tête dans l’espace . Ce vertige s’épuise si la position est concervée ; il est reproductible à volonté.Il est objectivé par la présence d’un nystagmus torsionnel battant vers l’oreille basse . Ce nystagmus s’épuise aprés être passé par un paroxysme et s’inverse lors du retour à l’orthostatisme .

         Les explorations fonctionnelles ne montrent pa d’anomalies importantes sauf si le VPPB apparaît sur une vestibulopathie plus ancienne ou bien ( dans les atteintes post-traumatiques) associé à une lésion du vestibule.Dans la majorité des cas, lorsque le VPPB est idiopathique on peut observer une légère asymétrie qui disparaît après traitement.L’ERI montre en général un petit syndrome irritatif ipsi latéral au VPPB .

         Lors de la découverte de cette manoeuvre la seule hypothèse disponible était celle apportée par SHUKNECHT et appelée cupulolithiase.Cette hypothèse n’était pas très satisfaisante . EPLEY a parlé de canalolithiase, Th. BRANDT à la fin des années 80 écrit que si la manoeuvre de Sémont marche c’est parce que les débris sont dans le canal et non sur le versant utriculaire de la cupule . Aujourd’hui grâce aux démonstrations in vivo de David POHL en Australie et de Lorne PARNES au Canada nous savons que la cause est un amalgame couleur coquille d’oeuf qui se promène dans le canal semi-circulaire postérieur.Lorsque l’on frappe délicatement cet amalgame avec un instrument en mousse ,il se délite et se transforme en boue . L’amalgame est constitué de cristaux de carbonate de calcium liés par des protéines  . Ce liant rend l’amalgame plus ou moins collant . 

          Ces informations permettent de comprendre plusieurs faits observés lors de provocation ou lors de la manoeuvre thérapeutique.

          Le fait que l’amalgame se délite explique pourquoi les manoeuvres de dispersions de Brandt et Daroff rendaient le,malade asymptomique mais n’évitaient pas la récidive.Idem pour les exercices de M.NORRE.

          Le fait que l’amalgame soit plus ou moins collant permet de comprendre la variabilité des temps de latence ainsi que parfois la difficulté dans la reproductibilité du vertige.Ceci permet aussi de comprendre pourquoi il est parfois nécessaire de multiplier les manoeuvres pour obtenir le nystagmus thérapeutique. La taille, assez conséquente de l’amalgame permet aussi de comprendre pourquoi les abus manipulatoires ou les erreurs de côté sont responsables de lésions de la cupule.

          Aujourd’hui la canalolithiase semble acquise et semble être , jusqu’à preuve du contraire,l’explication la plus logique du vertige positionnel paroxystique bénin.

          Ceci ne veut pas dire pour autant que la cupulolithiase doit être systématiquement rejetée.

         Méthode : L’expérience a appris que le succès du geste thérapeutique était étroitement lié à la qualité de la préparation de celui-ci.

         Suggérons d’éviter le plus possible un trop grand nombre de manoeuvres provocatrices.Tout d’abord pour le confort du malade: de nombreuses provocations engendrent des nausées et diminuent la tolérance à la poursuite du traitement.

         Comment déterminer le côté ?:  aprés avoir vérifié l’absence de nystagmus spontané dans toutes les positions du regard il suffit simplement, dans la majorité des cas, de coucher le sujet sur le dos, assez fermement,sans brutalité, avec la tête légèrement plus basse que le corps. ( Sans pour autant le mettre en position de Rose.) Après un temps de latence variable on voit apparaître un nystagmus torsionnel, parfois une simple dérive du globe oculaire comme si le nystagmus torsionnel allait arriver.La direction de la phase rapide du nystagmus indique le côté malade . Après épuisement du nystagmus on ramène le sujet à l’orthostatisme, la tête légèrement fléchie, pour vérifier l’inversion du nystagmus .

          Si le fait de coucher le sujet sur le dos ne provoque rien ontourne la tête de 45° sur un côté:

           – soit le nystagmus apparaît et on se retrouve dans la situation précédante

           – soit il ne se passe rien et on tourne la tête sur l’autre côté :

           – le nystagmus apparaît et on se retrouve dans la situation de départ

           – il ne se passe rien et on ramène le sujet en position assise.

         Si au retour à l’orthostatisme apparaît un nystagmus , ne pas oublier qu’il s’agit d’une inversion et que le nystagmus bat du côté opposé à l’oreille malade.

         Si ces différentes manoeuvres n’ont rien provoqué on passe alors aux manoeuvres de DIX et HALLPIKE.

         Il semble nécessaire de souligner que l’inversion du nystagmus est un paramètre important. En effet il matérialise, autant que le nystagmus initial, le déplacement de l’amalgame dans le canal en fonction du sens du courant endolymphatique. L’absence d’inversion du nystagmus doit inciter à la prudence et ne doit pas être oublié s’il y a échec, en suivant, de la manoeuvre libératoire. De même on ne recherche pa la fatigabilité du nystagmus par la répétition des manoeuvres provocatrices.Cet élément ne parait pas indispensable .

          La manoeuvre libératoire :  Le côté est supposé connu, les paramètres du nystagmus présents et vérifiés.

          L’exemple qui suit sera pour une simulation de VPPB du côté DROIT .

          On assied  le sujet au milieu de la table d’examen, jampes pendantes, de manière à avoir autant de place de part et d’autre du sujet .On commence par le coucher sur son épaule gauche,la tête légèrement déclivée, après avoir mis la tête 45° vers le ciel par sécurité ( vérification qu’il n’y a pas de nystagmus) on tourne la tête 45° vers le bas.

          Explication : Dans cette position le CSC droit est dans un plan vertical et les débris migrent, tout en se regroupant, vers l’ampoule .

          On attend qu’il n’y ait plus de nystagmus puis on ramène doucementle sujet en postion assise tête droite .Puis on le couche sur son épaule droite, la tête est en position indifférente, dés l’apparition de nystagmus  » roulant » vers le bas on tourne la tête 45° vers le ciel.Le nystagmus prend de l’ampleur, le malade se défend.On attend que le nystagmus s’épuise.

          Explication Les débris qui étaient regroupés dans l’ampoule migrent dans la partie la plus basse du CSC en provoquant un courant endolymphatique qui va provoquer un mouvement de la cupule vers le canal.Ce mouvement des débris génère le nystagmus. Le mouvement de la tête d la positon indifférente vers 45° vers le ciel va augmenter la vitesse du courant endolymphatique par l’orientation du canal  » d’une position en pente douce vers une position verticale  » et faciliter la migration des débris .

        Une fois le nystagmus épuisè on ramène la tête en position indifférente puis d’un geste ferme, rapide, sans brutalité on emmène notre sujet sur le latérocubitus opposé donc sur son épaule gauche.

          Explication : Si on garde la tête tournée de 45° vers le ciel ( dans le plan du canal ) l’inertie de l’amalgame au moment où le geste thérapeutique démarre va le faire partir en sens inverse soit vers l’ampoule et non vers le canal.En ramenant la tête en position indifférente la force appliquée sur l’amalgame au moment de l’accélération du départ du geste va le plaquer sur la paroi du canal et l’y conserver pendant toute la durée du trajet jusqu’à la position opposée .

          Une fois arrivé à destination après un temps de latence variable le nystagmus thérapeutique va apparaître.Dès qu’il apparaît on tourne la tête du sujet 45° vers le bas .

          Explication : Dans la position de destination la partie du CSC qui était la plus basse devient la plus haute.Les forces qui plaquaient les débris sur la paroi du canal disparaissent.Les débris continuent de migrer selon la pente du canal vers le crus commun selon un mouvement endolymphatique de même direction que celui du départ .Ceci explique que le nystagmus thérapeutique soit de même direction que le nystagmus initial .Comme pour la position de départ la rotation de la tête 45° vers la bas va augmenter la pente et faciliter la migration des débris.

         On laisse le sujet dans la position latérocubitus gauche tête tournée 45° vers le bas pendant une dizaine de minutes .

          Explication : En fonction de la nature du liant protidique l’amalgame peut se déliter ou se fracturer pendant le geste.Celui-ci terminé on peut accepter qu’il n’y ait plus que de la boue.Le déplacement de cette boue vers la sortie du CSC dans l’utricule ne se fait pas à la même vitesse que le déplacement  » en bloc  » du début du geste .Par sécurité il vaut mieux prendre toutes les précautions pour que le canal se vide en totalité et ainsi diminuer le pourcentage des récidives.

          Après le temps de repos on ramène doucement le sujet en position assise tête bien verticale . Il arrive parfois que le sujet ait une violente sensation d’être poussé en avant et réagisse en sen jetant en AR . Il est nécessaire lors de ce retour à la position assise de tenir le sujet fermement et de se préparer à l’éventualité d’un tel événement . 

          Explication : On ne connaît pas le devenir des débris.Le nystagmus objective leur migration tout le long du CSC .Dans l’hypothése où l’amalgame se délite on laisse le sujet couché,mais l’inverse peut se reproduire ; il peut y avoir une migration  » en bloc  » et au moment où le crus commun devient presque vertical, lors de la remise en position assise, la migration des débris à travers celui-ci vers l’utricule va  provoquer un courant endolymphatique dans deux CSC : le postérieur et l’antérieur .Ces deux canaux fonctionnent en sens inverse et sont responsables de mouvements verticaux d’où cette sensation provoquée par la stimulation de deux canaux à la fois.On n’observe d’ailleurs pas de nystagmus torsionnel mais plutôt un vertical inférieur avec parfois une composante horizontale battant vers l’oreille malade.

         Après avoir attendu qu’il y ait eu ou qu’il n’y ait pas eu l’événement décrit on ne laisse pas repartir le sujet en lui disant qu’il est guéri.Il vaut mieux prévenir toute tentative inconsidérée de sa part une fois rentré chez lui. On retourne lentement dans la position de départ avec la tête 45° vers le ciel pour pouvoir vérifier qu’il n’y a plus rien ou bien que s’il reste encore un petit quelque chose on fasse d’emblée le geste qui va terminer de vider le canal.Quoiqu’il se passe dans la position de départ on refait une manoeuvre comme elle vient d’être décrite .Il arrive parfois qu’en refaisant la manoeuvre on observe encore quelques secousses thérapeutiques montrant que le canal n’était pas totalement vidé.

         Après ce second geste on demande au sujet de rester la tête rigoureusement verticale dans l’espace jusqu’à la séance suivante une semaine plus tard .Cette requête n’est pas faite pour assurer le succès du geste thérapeutique mais pour diminuer autant que faire se peut le pourcentage de récidives .

         Explication : On conserve présent à l’esprit la notion d’un amalgame qui se délite et se transforme en boue.On peut donc accepter qu’une partie de cette boue puisse être encore dans la partie terminale du CSC et continue encore à se vider pendant un temps indéterminé.Si notre sujet met la tête dans une position telle que la boue part en sens inverse vers le CSC le vertige réapparaîtra dès qu’elle se sera réamalgamée.

         Une semaine plus tard on reprend toutes les manoeuvres provocatrices et dans plus de 92% des cas le sujet est sans signes.En revanche il peut arriver qu’il ait la sensation de flotter ou d’être instable.Cette sensation disparaît dans la majeure partie des cas dans la semaine qui suit.

          Explication : lorsque le CSC se vide dans l’utricule les débris tombent en pluie sur la macule utriculaire modifiant la symétrie de masse entre les deux macules utriculaires.Ceci donne effectivement une sensation d’instabilité à la marche et parfois même la sensation, une fois couché, d’être sur un matelas d’eau.

          Conclusion : Lorsque toutes les précautions sont prises, lorsque tous les signes correspondent à ce qui permet d’affirmer qu’il sagit d’un VPPB le pourcentage de succés est voisin de 100%.Il ne faut cependant pas oublier que certaines tumeurs infiltrantes peuvent mimiquer un VPPB.Dans ce cas il n’y a pas de nystagmus thérapeutique et la manoeuvre est sans effet.Avec l’expérience on note chez ces sujets un nystagmus différent avec une composante verticale plus importante que la normale, avec des vomissements en jet.Mais il faut reconnaître qu’il sagit là beaucoup plus de phénoménologie qu’autre chose, beaucoup plus de  » a posteriori  » que véritablement d’une incapacité diagnostique différentielle a priori.Tout ceci pour dire qu’en cas de non-succès du geste et malgré sa répétition deux ou trois fois mais jamais plus il est plus prudent de reprendre à zéro les investigations .

        Le VPPB du canal Horizontal

         A priori rien ne permet de savoir que le malade qui raconte une histoire de position a développé une canalolithiase du canal externe .C’est uniquement lors des manoeuvres de provocation que le nystagmus provoqué va être franchement horizontal et non torsionnel .

         La première difficulté réside dans la détermination du côté malade.

         Pour celà il convient de se souvenir que :

         – la physiologie du canal horizontal est l’inverse de celle du canal vertical.Pour mémoire le signal est envoyé lorsque la cupule se déplace vers le canal pour le canal vertical et vers l’utricule pour le canal horizontal .

         – lorsque le sujet est soumis à la manoeuvre de D. et H. la position finale amène la tête sur le côté,visage tourné de 45° vers le ciel.Dans cette position la migration des débris dans les canaux horizontaux donne 4 possibilités pour deux canaux.Quatre possibilités deux à deux.

         Exemple : supposons que la tête soit tournée vers la droite. Si les débris migrent de l’ampoule du CSC droit vers l’arc du CSC ,le nystagmus provoqué sera le même que si les débris partent du sommet de l’arc du CSC gauche vers l’ampoule.Inversement si les débris migrent du sommet de l’arc du CSC gauche vers la sortie utriculaire vers l’arc du canal de l’oreille droite . Dans les deux cas les nystagmus provoqués auront une direction différente .

         – Il est donc impossible de savoir quel est le côté atteint par les manoeuvres de D. et H.

         Pour trouver le côté, après avoir observé un nystagmus horizontal et attendu son épuisement on va ramener le malade en position assise et pencher la tête en avant jusqu’à avoir les canaux horizontaux en position verticale vers l’utricule et provoquer un nystagmus qui battra du côté de l’oreille malade .On attendra l’épuisement du nystagmus .

         Sachant que la sortie utriculaire du canal horizontal est très petite comparée à celle du crus commun, la migration sous l’effet de la pesanteur ne sera pas suffisante pour vider le canal . Il va falloir utiliser l’inertie des débris pour les expulser du canal . Pour ce faire on va faire une manoeuvre  » en barbecue  » qui demande une participation et une coordination de mouvement entre le praticien et le malade .

         Technique : Pour faciliter la compréhension du geste thérapeutique on prendra l’exemple d’un VP du CSC horizontal gauche. On a déterminé le côté par l’observation d’un nystagmus horizontal gauche, le sujet étant assis le visage face au sol de manière à ce que le canal horizontal soit vertical .

          Explication : Dans cette postion la migration des débris,sous l’effet de l’accélération de la pesanteur , va se faire en direction de l’ampoule.Pendant cette migration la cupule va se déformer vers l’utricule.Le déplacement de la cupule vers l’utricule correspond au sens physiologique et va provoquer un nystagmus ipsi-latéral à la cupule sollicitée.

         On va demander au sujet de se mettre sur le côté droit. On accompagne son mouvement en lui gardant le visage toujours tourné vers le sol. Une fois arrivé à destination on lui demande de passer en procubitus alors que le praticien conserve toujours la tête dans la même position.

           Explication : Pour pouvoir effectuer la manoeuvre en  » barbecue  » , il faut que le sujet soit allongé .Pour pouvoir utiliser la force d’inertie des débris et les éjecter hors du canal il va falloir additionner mouvement de l’endolymphe et migration des débris.Le mouvement de l’endolymphe devra se faire de l’ampoule vers l’orifice de sortie du canal . Pendant tout le passage de la position assise vers la position couchée, il faut que les débris restent groupés et au voisinage de l’ampoule .

          Arrive la phase délicate du geste thérapeutique : on va demander au sujet de continuer son mouvement  » en barbecue  » pour se retrouver en latérocubitus gauche . Au moment où le mouvement du corps va commencer à entraîner la tête ,on va lui imprimer un rapide mouvement dans le sens de la rotation du corps. Mouvement qui va amener la tête en position tourné de 45° vers la gauche et vers le ciel .

           Explication : La rotation de la tête va provoquer le flux endolymphatique requis .Une fois arrivé à destination la migration des débris va se faire en phase avec le flux endolymphatique provoquant un nystagmus de sens oppsé au nystagmus de départ .

          On va porter toute l’attention sur le nystagmus qui va apparaître : celui-ci va battre vers la droite.Dès que la fréquence du nystagmus va commencer à diminuer on va imprimer à la tête une rotation supplémentaire de 15° .Ce faisant on va voir la fréquence  nystagmique augmenter puisdiminuer à nouveau . Dès cette nouvelle constatation on tourne encore de 15° et ainsi de suite jusqu’à avoir la tête tournée de 25° vers la droite mais surtout pas plus .

           Explication : Le CSC comme son nom l’indique est un arc de cercle. Selon la position de la tête dans l’espace ,la pente du canal diffère . Lors de la position d’arrivée après le geste de rotation de la tête ,les débris sont dans une partie du canal qui est verticale mais dont la fin voit sa pente s’adoucir .Il faut conserver la vitesse de migration des débris pendant tout le parcours du canal. La diminution de la vitesse de déplacement des débris se traduit par une diminution de la fréquence du nystagmus.Chaque petit mouvement de 15° supplémentaire augmente la pente du canal et permet ainsi de conserver la vitesse puisque les débris se trouvent alors dans une partie  de canal qui est toujours verticale jusqu’à la sortie.La raison pour laquelle il ne faut pas aller trop loin est simplement une sécurité pour éviter que les débris  » à la traine  » ne repartent pas vers l’ampoule aidés par la pente du canal .

          On laisse le sujet dans cette position finale pendant une dizaine de minutes.

          On le remet en position assise en lui demandant de ne pas pencher la tête en avant.Il peut la lever autant qu’il veut mais les flexions sont interdites .On lui demande  de dormir sur le dos à plat avec un oreiller de chaque côté de la tête pour ne pas la tourner d’un côté ou de l’autre .  

          Comme pour le VP du canal postérieur le malade est revu à une semaine pour contrôle.

           Le pourcentage de succès du geste est comparable à celui obtenu pour le canal vertical postérieur.

           On peut s’interroger sur l’existence du VPS du canal horizontal alors que la position naturelle de vidage du canal horizontal est le décubitus. La réponse est simple: une grande majorité des sujets qui développent un VP du canal horizontal dorment en procubitus. L’autre minorité sont des sujets qui ont eu un VP du canal postérieur et qui ont subi des manoeuvres mal faites ou qui n’ont pas repecté les consignes d’aprés manoeuvre .

           L’augmentation de la position de sujets présentant des VPS du canal horizontal tient à plusieurs causes:

             – l’ignorance de l’existence de cette affection et surtout l’ignorance de la possibilité de traitement . Ou encore la rumeur qui tend à faire croire qu’il n’y a pas de geste salvateur efficace.Pendant longtemps les nystagmus de position atypiques étaient considérés comme ayant une origine centrale.Il vallait mieux ne pas y toucher .

             – L’ autre raison, qui paraît bien plus grave, est la recrudescence de gestes faits par des gens incompétents , sans formation préalable . On assiste aussi à des histoires de malades qui consultent après avoir tenté de se traiter eux-mêmes. Les conséquences de ce comportement irresponsable peuvent être dramatiques . On remplace un geste dont l’efficacité n’est plus à démontrer par des jours voire des semaines d’immobilisation ou des séances de rééducations vestibulaires qui n’auraient pas dû être pratiquées si tout s’était passé selon les règles . Demande -t-on à un malade de tenter de réduire lui – même une épaule luxée ? 

        EFFET DE SERRE CO2

         
                                                          HYDROCARBURES    CO2  et EFFET DE SERRE
         
                                                                                          
         
        Aujourd’hui, il est admis que la croissance de la consommation mondiale d’énergies fossiles (pétrole, gaz naturel et charbon), observée depuis la fin du XVIIe siècle, est responsable de l’aggravation de l’effet de serre.
        Ce sont les rejets de CO2 dans l’atmosphère qui sont en cause, et plus particulièrement les rejets émanant des secteurs de l’industrie et des transports.

        Un phénomène qui débute au XIXe siècle
         Tout commence avec la révolution industrielle et l’utilisation massive du charbon qui serait responsable, en 2 siècles, de 50 % du CO2 supplémentaire dans l’atmosphère devant le pétrole (40 %) et le gaz (10 %). Or une grande partie du CO2 émis à la fin du XIXe siècle est encore présent dans l’atmosphère. En effet, la durée de résidence dans l’atmosphère des principaux gaz à effet de serre est d’environ 150 à 200 ans.

        Le CO2 (dioxyde de carbone, appelé aussi gaz carbonique) est le principal gaz à effet de serre mais ce n’est pas un polluant toxique. Les rejets de CO2 seraient responsables de 60 % de l’effet de serre. Les émissions de CO2 proviennent à près de 80 % de la combustion d’énergies fossiles. Depuis 1970, les émissions de CO2 ont augmenté de 60 %, une progression qui devrait se poursuivre en raison d’une consommation énergétique en forte croissance. L’AIE prévoit une augmentation de près de 65 % sur la période 2000-2030, si aucune mesure n’est prise dans ce domaine.

        Qu’est-ce que l’effet de serre ?
         L’effet de serre est un phénomène naturel de rétention partielle des radiations solaires et de la chaleur terrestre dans l’atmosphère, décrit, dès 1827, par le physicien Jean-Baptiste Fourier.

        Sans ce phénomène indispensable à la vie, la température moyenne sur terre serait, non pas de 15°C, mais de – 18°C !

        Même si les "puits de carbone" naturels (océans, forêts…) éliminent la moitié des émissions de CO2, l’activité humaine, en augmentant les émissions de gaz à effet de serre (GES), favorise le réchauffement climatique. Une hausse inhabituelle des écarts de température a été observée dans l’hémisphère Nord au cours des 100 dernières années. Selon le GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat), si aucune mesure n’est prise, la teneur de ce gaz à effet de serre dans l’atmosphère pourrait entraîner une élévation de température comprise entre 2 et 6°C, avec des conséquences potentiellement dramatiques pour la planète.

         

        Une aggravation liée à la production d’électricité et aux transports

         – La production d’électricité via les combustibles fossiles est à l’origine de 42 % des émissions de CO2. Et d’ici 2030, le poids des centrales électriques dans les rejets de CO2 devrait notablement progresser.

        – Le transport contribue pour 23 % à ces émissions. L’augmentation du parc des pays émergents pourrait faire grimper les rejets de CO2 de 20 milliards de tonnes en 2002 à 38 milliards en 2020.

         Quelles conséquences climatiques ?

         Les experts climatiques internationaux s’accordent à penser qu’un lien étroit existe entre l’accroissement des émissions de CO2 et la variabilité du climat.
        Il y a, cependant, encore beaucoup d’incertitudes sur l’évolution des variations du climat.

        Les experts parlent d’un "grand chambardement climatique" auquel se rattacherait la plupart des phénomènes constatés ces dernières décennies :
        – sécheresse et désertification sur le continent africain,

        – cyclones et pluies torrentielles qui sévissent des Caraïbes au Middle West,

        – canicules et écarts de températures inaccoutumés en Europe,

        – fonte des glaciers provoquant la montée des eaux et l’inondation possible de certaines îles.

        Il est donc urgent de lutter par tous les moyens contre un réchauffement climatique qui menacerait l’intégrité de notre planète.

        Les engagements pour lutter contre le CO2

         Les principaux pays industrialisés se sont engagés, dans le cadre du protocole de Kyoto, à réduire leurs émissions de CO2 de 5,2 % durant la période 2008-2012, par rapport à leur niveau de 1990. Cet engagement se traduit, pour l’Europe, par une réduction de 8 % et, pour la France, par une stabilisation de ses émissions de GES, dont le niveau est moins élevé en raison de son parc nucléaire. Le protocole de Kyoto marque la prise de conscience internationale de l’importance de la question du changement climatique.

        Dans le secteur des transports, les constructeurs européens se sont d’ores et déjà engagés à réduire les émissions de CO2 : 140 g/km parcouru en 2008 et 120 g/km en 2012.

                  source : Ademe

        En 30 ans
        l’épaisseur moyenne de la banquise Arctique est passée de 3 à 1,8 m.

        16,4 tonnes
        de CO2, c’est la quantité que chaque famille française émet par an.
        source : Ademe

        298 kg
        de CO2 , c’est la quantité émise par une voiture pour la conduite d’un écolier à l’école (sur un trajet moyen aller et retour = 1,5 km) pendant une année scolaire.

        Selon les experts climatiques, il est urgent de combattre la croissance de l’effet de serre qui, en contribuant au réchauffement excessif de la planète, menace son équilibre écologique. Depuis la réduction de la consommation d’énergies fossiles jusqu’au stockage géologique du CO2, de nombreuses solutions sont envisagées pour préserver un équilibre menacé par une industrialisation croissante et le développement des transports.

        La communauté scientifique internationale admet aujourd’hui que l’augmentation de l’effet de serre, engendré par la croissance des rejets anthropiques (liés à l’activité humaine) de CO2 dans l’atmosphère, risque de provoquer un changement climatique aux conséquences multiples à l’échelle de la planète.
        Face à une consommation énergétique en pleine expansion, en particulier dans les pays émergents, le développement de technologies permettant de maîtriser les émissions de CO2 doit sérieusement être pris en compte.

         

        Un consensus large autour du diagnostic

         Les émissions mondiales de CO2 ont augmenté de 70 % depuis 1970 et devraient poursuivre leur progression en raison d’une consommation énergétique mondiale en forte croissance.
        Le rapport "Climate Change 2001" du Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat (GIEC) fait état d’un réchauffement moyen de la température à la surface de la terre de 0,6°C depuis 1900. Le même rapport annonce une augmentation entre 1990 et 2100 comprise entre 1,4°C et 5,8°C. Dans le même temps, le niveau moyen des mers augmenterait de 9 à 88 cm. Selon le GIEC, il faudrait diviser par deux nos émissions de gaz à effet de serre (GES) pour espérer stabiliser la température de la planète.
        La rapidité croissante de ces mutations et le risque de changement climatique inquiètent les spécialistes. Et malgré les incertitudes qui demeurent, la nécessité d’appliquer le principe de précaution fait l’objet d’un large consensus.
         
        Le protocole de Kyoto

         – En 1992, l’adoption de la Convention sur le changement climatique des Nations Unies au sommet de Rio marque la reconnaissance par la communauté internationale de l’importance de la problématique du réchauffement de la planète.
        – En 1997, les 188 pays signataires de cette Convention se réunissent à Kyoto en vue de prendre des engagements contraignants. 38 pays industrialisés s’engagent à réduire de 5,2 % les émissions de CO2 par rapport à leur niveau de 1990, entre 2008 et 2012. L’Union Européenne, dans son ensemble, s’engage à réduire ses émissions de 8 %. Pour atteindre ces objectifs, chaque pays peut, non seulement utiliser tout un ensemble de mesures internes (taxation de l’énergie, incitations aux économies d’énergie, etc), mais aussi recourir à trois mécanismes dits de "flexibilité" :
        – le mécanisme de Mise en œuvre Conjointe (MOC) qui permet d’acquérir des crédits d’émissions de CO2 en contrepartie d’investissements réalisés dans des projets permettant une réduction d’émissions de gaz à effet de serre (GES) dans d’autres pays signataires du Protocole de Kyoto.
        – le Mécanisme de Développement Propre (MDP) : le principe est le même que celui de la MOC mais les investissements sont réalisés ici dans des pays comme la Chine ou le Brésil, non signataires du protocole de Kyoto.
        – le marché de permis d’émissions négociables de CO2 : marché où sont échangés les quotas d’émissions de CO2 attribués aux entreprises. Une entreprise dont les émissions réelles de CO2 sont supérieures à son quota a la possibilité de se mettre en conformité, en fin de période, en achetant sur le marché les quotas manquants. Ceci n’est possible que si, en contrepartie, d’autres entreprises émettent moins que leurs quotas et mettent sur le marché les quotas qu’elles détiennent en surnombre.

        – Seuls 4 pays industrialisés n’ont pas encore ratifié le Protocole de Kyoto : l’Australie, les Etats-Unis, le Liechtenstein et Monaco.
        – La ratification du protocole de Kyoto par la Russie, le 22 octobre 2004, met fin à deux ans de valse-hésitation, permettant ainsi son entrée en vigueur effective.
        – Le 1er janvier 2005, l’Union Européenne instaure un marché européen des permis d’émissions négociables avec des quotas d’émissions attribués à chaque pollueur, des pénalités en cas de dépassement et des possibilités d’échanges de ces quotas.
        – Une association d’industriels français (AERES) regroupe des industriels qui s’engagent volontairement dans la réduction des émissions de GES. D’autres pays européens suivent également cette voie.

        Et l’après-Kyoto ?

         A l’heure de la ratification du Protocole de Kyoto se pose déjà la question de l’après-Kyoto, de l’engagement des Etats-Unis et de celui des pays en développement. On l’a vu, pour stabiliser la teneur en GES de l’atmosphère, il faudrait diviser par deux les émissions mondiales de gaz à effet de serre. La communauté internationale devra donc aller beaucoup plus loin, dans ses objectifs de réduction, que le Protocole.
        Les Etats-Unis représentent un quart des émissions de la planète! Quel impact environnemental peuvent avoir les engagements des pays industrialisés si les Etats-Unis ne signent pas le Protocole ?
        Il est également urgent d’obtenir l’engagement des pays en voie de développement sur le principe d’une réduction de leurs émissions. Si aujourd’hui leurs émissions de CO2 par tête sont environ 10 fois moindres que celles des pays développés, la situation évolue rapidement dans des pays comme l’Inde, et surtout, la Chine. Ces derniers se lancent en effet dans de grands programmes de construction d’infrastructures (centrales électriques, réseaux de transports, etc…). Mais cet engagement ne se fera sans doute pas sans contreparties financières. Par ailleurs, il importe que les pays industrialisés démontrent leur capacité à réduire fortement leurs émissions.

        Les enjeux économiques et financiers

         La mise en place du marché de permis négociables de CO2, la maîtrise de nouvelles solutions technologiques permettant de capturer et de stocker le CO2, le développement de sources énergétiques moins carbonées soulèvent de nombreuses questions sur les implications économiques et financières de ces différentes options. Comment les entreprises intégreront-elles la contrainte CO2 dans leurs comptes financiers et dans leurs prévisions de développement ? Quels sont les enjeux économiques et financiers de la capture et du stockage géologique du CO2 ? Quelles contreparties financières seront associées à l’engagement des PVD de participer à l’effort collectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre ?

        Autant d’interrogations qui sont, encore aujourd’hui, entachées d’incertitudes.
         

        Les risques de changement climatique ont fait l’objet de nombreux débats au cours de ces dernières années. Actuellement, la plupart des experts estiment que ces risques sont réels et directement reliés aux émissions de gaz à effet de serre, et tout particulièrement de CO2.
        Les émissions de CO2 ont fortement augmenté au cours des récentes décennies, entraînant une croissance de la teneur en CO2 dans l’atmosphère. Cette augmentation de la concentration serait responsable de la tendance au réchauffement climatique déjà observée, et pourrait avoir dans l’avenir des conséquences beaucoup plus dramatiques si aucune mesure n’est prise.
        La réduction de ces émissions, en particulier grâce à la réduction des consommations et aux technologies de capture, de transport et de stockage du CO2, constitue un défi de société majeur : l’IFP y répond en inscrivant ses travaux sur la réduction des émissions de CO2 au cœur de ses programmes de recherche.

        Discussion sur EXPLORATION PETROLIERE

         

        Citer

        EXPLORATION PETROLIERE

         L’exploration (ou prospection) pétrolière a pour but la découverte d’accumulations d’hydrocarbures liquides et gazeux exploitables. Ces gisements se rencontrent plus ou moins profondément dans les bassins sédimentaires où ils sont reconnus par des forages. Le pétrole et le gaz ne peuvent généralement être détectés directement à partir de la surface. Aussi la localisation des forages d’exploration est-elle précédée d’une série d’opérations de reconnaissance aboutissant à la définition d’une implantation de sondage. Cette préparation met en œuvre des techniques géologiques et géophysiques de plus en plus complexes et coûteuses.
            Au cours de son histoire, qui couvre un peu moins d’un siècle et demi, la recherche du pétrole est passée par trois stades principaux.
            Au début, les forages ont été implantés au voisinage immédiat d’indices de pétrole ou de bitume présents à la surface du sol. C’était un procédé de prospection directe.
            À la suite de différentes observations, il apparut que le pétrole et le gaz se rencontraient de préférence, sinon généralement, au sein des anticlinaux, ces grandes voûtes de l’architecture du sous-sol. Cette « règle anticlinale », qui traduit la première intervention de la géologie dans l’exploration pétrolière, constitue toujours le principe de base de la prospection. Mais ce n’est qu’une approche indirecte : le pétrole ou le gaz se sont accumulés au sein de dômes et d’anticlinaux, ou plus généralement de « pièges » constitués par la déformation des couches sédimentaires, dans la mesure où des hydrocarbures se trouvaient au voisinage. Malgré le renfort de la sismique, qui permet de déceler directement les formes structurales profondes, les succès restent aléatoires.
            Aujourd’hui, une meilleure connaissance de la géologie des hydrocarbures permet de compenser l’épuisement des gisements les plus faciles à découvrir en procédant suivant une démarche moins indirecte. Les anticlinaux constituent toujours les objectifs de choix du prospecteur, mais ils ne sont plus les seuls.
            Les progrès de la sédimentologie, de la géochimie et de l’étude des bassins sédimentaires ont permis de mieux comprendre la genèse des hydrocarbures à partir de la matière organique déposée dans certains milieux aquatiques particuliers abrités, et soumise à certaines conditions d’enfouissement, de l’ordre de 1 000 à 3 000 mètres, provoquant une maturation et une transformation en produits liquides ou gazeux. On commence à se représenter avec plus de précision cette migration généralement limitée des hydrocarbures et leur concentration au sein des roches poreuses et perméables des zones hautes suffisamment protégées se trouvant au voisinage (cf. PÉTROLE – Le pétrole brut). Autrement dit, le prospecteur, mieux armé grâce à des techniques géophysiques plus fines et plus pénétrantes, recherche aujourd’hui les anticlinaux et les autres pièges, structuraux ou sédimentaires, situés au voisinage des zones propres à la genèse des hydrocarbures. Son attention est ainsi plus précisément attirée vers les zones instables de changement de faciès suffisamment enfouies et protégées.
            Si l’exploration pétrolière contribue souvent, pour une large part, à la mise en valeur d’un pays, elle constitue, par ailleurs, une entreprise industrielle – aux risques particulièrement élevés – et, comme telle, elle s’inscrit dans une perspective économique.
         1. Géologie du pétrole   
            Le pétrole et le gaz naturel, appelés fréquemment hydrocarbures par analogie avec leurs constituants essentiels, sinon exclusifs, sont des « roches sédimentaires », c’est-à-dire qu’ils prennent naissance au cours des processus de sédimentation. Le terme « roche », qui peut choquer de prime abord pour désigner des fluides, doit être pris dans le sens, le plus large, de dépôt formé, comme le charbon, les minerais, les schistes, etc., à la suite d’un ensemble de phénomènes géologiques. Mais le pétrole est évidemment un sédiment très particulier, qui se distingue de toutes les autres roches sédimentaires par trois qualités remarquables : il est complexe et peut être composé de plusieurs centaines de constituants différents, en majeure partie des hydrocarbures paraffiniques, naphténiques, aromatiques (cf. PÉTROLE – Le pétrole brut) ; il est mobile, tout comme l’eau  [cf. HYDROGÉOLOGIE] , et se déplace au sein des sédiments qui l’abritent, ce qui implique qu’il ne se rencontre généralement pas là où il a pris naissance ; il est fragile et se décompose sous l’action de températures supérieures à 200 ou 300 0C ou au contact de l’atmosphère ou d’eaux météoriques.
            Du fait de ces caractéristiques, le chemin est long et souvent difficile à suivre depuis la formation du « sédiment pétrole » jusqu’à sa concentration dans des gisements. Trois conditions sont en effet nécessaires pour qu’un gisement soit réalisé : il faut évidemment la présence d’hydrocarbures, c’est-à-dire la présence de conditions favorables à leur genèse, que l’on définit généralement par l’existence de roches mères ; il faut que les hydrocarbures formés rencontrent des roches-réservoirs où ils puissent circuler et se rassembler ; il faut enfin que ces roches-réservoirs forment des pièges, où le pétrole et le gaz soient arrêtés dans leur migration et puissent se concentrer.
         
          Roches mères   
            Les hydrocarbures sont le résultat de la transformation au cours de l’enfouissement de sédiments riches en matière organique. Ces sédiments se déposent le plus souvent dans des dépressions lacustres ou marines, en milieu confiné et anoxique. Sous l’action des transformations bactériennes, qui libèrent certaines quantités de méthane (gaz des marais, ou gaz biogénique), la matière organique, d’origine planctonique, principalement algaire, ou provenant de débris de végétaux supérieurs, donne le kérogène que l’on qualifie, d’après ces origines, de sapropélique (types I et II) ou d’humique (type III).
         
            Au cours de l’enfouissement, sous l’effet plus spécialement de la température, ce kérogène se transforme normalement en hydrocarbures, les types I et II donnant en majeure partie des hydrocarbures liquides, ceux du type III du gaz. La tranche de terrain correspondant à cette fourchette de température et de profondeur est appelée « fenêtre à huile ». À plus grande profondeur, les molécules d’hydrocarbures liquides sont littéralement cassées sous l’effet de la température et transformées en hydrocarbures gazeux, et finalement en méthane.
            Simultanément, sous l’effet de la pression, les hydrocarbures formés sont progressivement expulsés de la roche mère, dans des roches à plus forte porosité et perméabilité : c’est la migration primaire .
         
          Roches-réservoirs   
            Par opposition aux roches mères, compactes et finalement imperméables, les roches-réservoirs sont caractérisées par la présence en leur sein de vides généralement inférieurs à quelques millimètres de diamètre, leur conférant des qualités de porosité et de perméabilité.
         
            La porosité détermine directement la quantité de pétrole pouvant s’accumuler dans le réservoir. La perméabilité, liée à la communication des vides entre eux, commande les facilités de circulation des fluides, et en particulier le débit des puits. Si la porosité a une relation directe avec le volume de pétrole ou de gaz en place, la perméabilité est liée à la productivité des puits.
            Les roches-réservoirs sont constituées essentiellement par des roches détritiques, formées par l’empilement de petits grains de quartz ou de calcaire, comme les sables et les grès, et par certaines roches carbonatées, calcaires et dolomies. Les conditions dans lesquelles se sont déposées ces roches ont une grande influence sur leurs caractéristiques de réservoir, les milieux agités, peu profonds, oxygénés, étant toujours les plus favorables. L’enfouissement en profondeur est généralement nuisible aux qualités de porosité et de perméabilité. Cependant, certains phénomènes de diagenèse, comme la transformation des calcaires en dolomies, ou des déformations structurales provoquant des fractures et des fissures peuvent être à l’origine de nouvelles caractéristiques de réservoir.
         Pièges   
            Les hydrocarbures, soumis aux sollicitations de diverses actions de pression des terrains, de déplacement des aquifères ou de différence de densité par rapport à l’eau, ont tendance à se déplacer au sein des couches perméables : ce sont les migrations secondaires. Pour que le pétrole et le gaz se concentrent et forment des gisements, il faut qu’ils soient arrêtés par des barrières, réalisant ainsi des pièges. Un piège, condition indispensable de tout gisement, est une zone où le réservoir, couvert par une couche imperméable, est fermé latéralement par des terrains imperméables ou par une déformation des couches. On distingue ainsi, classiquement, des pièges stratigraphiques
         Les pièges stratigraphiques sont constitués par une variation latérale des caractéristiques de la roche-réservoir passant à des terrains imperméables ou par des phénomènes de sédimentation donnant naissance à un « biseau de sédimentation ». Dans le premier cas, réalisé en particulier dans certains récifs fossiles, le réservoir est sensiblement limité au piège, comme dans de nombreux gisements de l’Alberta, au Canada. Dans le cas des pièges par biseau, la concentration est l’aboutissement direct d’une migration plus ou moins longue arrêtée par la disparition de la porosité et de la perméabilité. Cette fermeture peut être provoquée par la superposition en discordance d’une couche imperméable. Le champ de Rousse-Meillon, près de Pau, en est une belle illustration.
            Les pièges structuraux sont constitués par une déformation des couches sédimentaires, généralement postérieure au dépôt. Les pièges par failles correspondent à des fractures brutales qui ferment une couche réservoir en la mettant directement en contact avec un terrain imperméable. Les pièges anticlinaux, de loin les plus nombreux et les plus importants, sont dus à des déformations souples des couches sédimentaires décrivant des voûtes naturelles qui permettent l’emprisonnement des hydrocarbures migrant dans les niveaux réservoirs ; les anticlinaux productifs sont souvent alignés suivant de grandes zones hautes régionales, comme on le constate au Sahara algérien. Un certain nombre de pièges structuraux, montrant souvent des failles et des anticlinaux, sont dus à la montée de dômes de sel, comme en Louisiane ou au Gabon.
            La recherche des pièges constitue le premier objectif de la prospection pétrolière. Si l’existence d’un gisement implique l’association des trois conditions que l’on vient de voir – présence d’hydrocarbures, de réservoirs et de pièges -, seule la troisième permet la localisation du gisement et peut être déterminée avec précision à partir de la surface.
         
            Il importe, néanmoins, que les pièges soient situés dans des zones régionalement favorables, au voisinage des zones de genèse des hydrocarbures ou sur le trajet de leurs migrations. On est amené ainsi à rechercher plus particulièrement les pièges formés dans des zones de changement de faciès où peuvent coexister à faible distance des milieux favorables à la genèse des hydrocarbures, et d’autres favorables au dépôt des roches-réservoirs. Ce sont ces zones, géologiquement différenciées, qui constituent ce que l’on appelle les provinces pétrolières.
         Notion de système pétrolier   
            Le géologue pétrolier est ainsi amené constamment à replacer les différents dépôts dans le cadre général du bassin de sédimentation, de ses paléogéographies successives et de leur succession dans le temps.
            Les critères géologiques qui gouvernent la formation des gisements, et en particulier la distribution des roches mères, des réservoirs, des couvertures et, dans une moindre mesure, des pièges, présentent généralement une certaine extension, qui se traduit par la formation d’une famille de gisements. Un tel ensemble structuré d’éléments de même espèce ou de même fonction correspond à un « système pétrolier » dont la représentation géographique figure une zone ou une province pétrolière. Un exemple particulièrement clair est donné par le bassin permien du sud de la mer du Nord et des Pays-Bas, où les champs de gaz, et en particulier celui de Groningue, s’inscrivent strictement dans l’enveloppe :

         2. Objectifs et organisation de l’exploration   

            Les objectifs de la prospection pétrolière peuvent être analysés d’une façon schématique selon les trois plans suivants : la reconnaissance générale d’un bassin sédimentaire qui permet de choisir une zone d’intérêt ou de demander un permis de recherche ; l’exploration proprement dite de ce permis qui aboutit à la définition d’implantations de forages d’exploration ; le contrôle géologique de ces sondages qui a pour but de mettre en évidence les réservoirs et les fluides qu’ils contiennent tout en apportant de nouvelles informations contribuant à l’implantation de nouveaux sondages. À ces objectifs d’exploration il convient d’ajouter l’appréciation d’une découverte ou la reconnaissance d’un gisement, opération formant le trait d’union entre les services de l’exploration et ceux de la production (cf. PÉTROLE – L’exploitation des gisements).
         
            La conduite de l’exploration pétrolière telle qu’elle se pratique aujourd’hui nécessite des structures et une organisation solides.
         Reconnaissance générale   
         
            La première démarche d’une prospection est de choisir une zone d’intérêt ou de déposer une demande de permis de recherche. La principale motivation de ce choix, à côté de considérations fiscales, économiques, politiques, est de reconnaître les zones sédimentaires présentant les caractéristiques les plus favorables à la présence de gisements de pétrole et de gaz. On a aujourd’hui de bonnes raisons de penser que tout bassin sédimentaire présentant un volume suffisant et, en particulier, une épaisseur de sédiments au moins égale à deux kilomètres, et n’ayant pas subi de déformations tectoniques trop intenses, peut offrir de l’intérêt. Les chances de découvrir des hydrocarbures augmentent si les terrains sont modérément plissés et présentent des faciès assez diversifiés, avec par exemple des associations d’argiles, de sables, de calcaires, de dolomies.
         
            Les démarches habituelles pour effectuer cette reconnaissance, c’est-à-dire pour évaluer les chances de découvrir des accumulations d’hydrocarbures, consistent principalement en travaux de surface, géologiques et géophysiques, relativement légers, rapides et peu onéreux.
         Études géologiques   
            Les études géologiques ont pour but de reconnaître sur le terrain, quand des affleurements existent, l’architecture des couches et les différents faciès lithologiques que l’on peut penser rencontrer en profondeur. Pour cela, le géologue est amené à étudier non seulement la zone susceptible de faire l’objet d’une demande de permis, mais aussi les bordures parfois lointaines du bassin où affleurent souvent les terrains qui disparaissent en profondeur dans les parties centrales a priori plus intéressantes. Le géologue accorde une attention particulière aux indices de pétrole et de bitume qui peuvent apporter d’utiles informations sur la probabilité d’accumulation en profondeur. Ces observations s’accompagnent d’analyses géochimiques des couches ayant pu jouer le rôle de roche mère. Si la zone étudiée est masquée sous des terrains de recouvrement récents, on peut exécuter de petits sondages de reconnaissance appelés core drills et des sondages stratigraphiques plus profonds.
            Les études de reconnaissance ont de plus en plus recours à des méthodes de télédétection en domaine terrestre et aux méthodes sismiques en mer. Les premières utilisent très largement les images spatiales – images S.P.O.T. en particulier – qui permettent notamment de définir les grands traits de l’architecture du bassin, de dessiner des cartes structurales et de faciès, de construire des coupes géologiques, etc.
         Études géophysiques   
            Les études géophysiques ont pour principal objectif de déceler l’architecture profonde des terrains et, dans une certaine mesure, de préciser quelques caractéristiques lithologiques des couches en profondeur. Pour cela, on utilise plus spécialement l’aéromagnétisme et la sismique, plus rarement la gravimétrie et les méthodes électriques.
         
            L’aéromagnétisme donne une esquisse des formes générales du bassin à partir du « socle magnétique », généralement assimilable au substratum des séries sédimentaires. Des profils exécutés suivant une maille rectangulaire de 15 kilomètres sur 50 ou 100 kilomètres, par exemple, donnent une bonne approximation de la géométrie du bassin. Cette méthode permet également de mettre en évidence des alignements pouvant correspondre à des failles qui mettent en contact des roches de caractéristiques magnétiques différentes.
            La gravimétrie apporte, par la mesure des variations de la gravité, d’utiles informations sur la répartition des anomalies de densité d’où l’on peut tirer des informations sur l’architecture des terrains, notamment la position des zones hautes et des parties profondes du bassin.
         
            Ces deux méthodes connaissent depuis les années 1990 un regain d’intérêt, notamment en zones d’accès difficile, comme le piémont de la zone andine. Des maillages serrés de l’ordre de 3 à 4 kilomètres sur 10 kilomètres sont alors réalisés.
            En grande reconnaissance, on utilise en sismique aussi bien les méthodes « réfraction » que « réflexion ». Les méthodes de sismique réfraction peuvent donner une représentation des différents horizons marqueurs, à la fois par leur inclinaison, ce qui permet une esquisse structurale, et par leur vitesse de transmission, ce qui donne une première idée de leur nature lithologique. Cette méthode a permis une reconnaissance relativement rapide et précise des bassins sahariens. La sismique réflexion est utilisée comme méthode de reconnaissance, en particulier en mer. Aujourd’hui, les compagnies n’ont plus guère de campagnes de reconnaissance à exécuter, en dehors de celles qui concernent les offshores profonds. Elles ont recours de plus en plus aux résultats déjà acquis en consultant les bases de données disponibles sur le marché ou en achetant des speculative surveys (campagnes spéculatives), études financées et effectuées par des sociétés de service de géophysique qui espèrent les vendre à l’occasion de l’ouverture de nouveaux permis. Les sociétés maître d’œuvre feront l’interprétation de l’ensemble des données pour sélectionner les zones d’intérêt et demander les permis correspondants.
         
            En sismique marine, ces études spéculatives peuvent couvrir des surfaces importantes. À terre, l’information est plus disparate et le choix de la zone moins bien étayé, ce qui peut nécessiter la reprise de travaux de caractère plus général.
         Exploration proprement dite   
            L’exploration proprement dite a pour objectif essentiel l’étude d’un périmètre de recherche, ou permis exclusif, et la préparation des implantations de forages d’exploration ou wildcats qui seuls pourront faire la preuve de la présence de gisements de pétrole ou de gaz naturel. Ceux-ci correspondent à des pièges structuraux (anticlinal ou dôme faillé) ou stratigraphiques (biseau de sédimentation, ancien récif, etc.), et le choix des implantations de forages s’identifie à la localisation, à partir de la surface, de ces pièges profonds et à un essai d’appréciation des chances d’y rencontrer des hydrocarbures. Cette recherche des pièges comporte une analyse des conditions structurales, qui relève principalement de la géologie et de la sismique, et une étude des conditions stratigraphiques, sédimentologiques et géochimiques.
         
            Pour ce faire, la sismique réflexion est devenue l’approche fondamentale de toute étude géologique. Limitée pendant longtemps à la définition géométrique des couches du sous-sol, elle permet aujourd’hui, grâce à une succession de progrès et d’innovations techniques, une véritable radiographie des terrains en profondeur ; elle a ainsi rendue possible une bonne appréciation de leur contenu en fluides – notamment en gaz -, de leur nature lithologique et, dans le cadre du concept en stratigraphie séquentielle, de leurs significations sédimentologique et paléogéographique. À ce titre, la sismique est devenue l’outil de base du sédimentologue comme de l’ingénieur de « réservoir ». En améliorant très sensiblement la connaissance du sous-sol et, en particulier, de ses possibilités de production, elle permet de diminuer le nombre de forages secs et, par là, d’abaisser les coûts d’exploration.
         
            Depuis le début des années 1990, on utilise de plus en plus couramment, notamment en mer, une sismique à maille très serrée donnant une représentation du sous-sol en trois dimensions. Cette sismique 3 D, d’abord utilisée pour la définition des gisements, tend à se substituer à la sismique classique – ou 2 D – en raison d’une bien meilleure définition des pièges  [cf. GÉOPHYSIQUE] .
            L’accroissement considérable du nombre des données à interpréter, résultant des progrès de la sismique en particulier, a développé et généralisé l’utilisation de postes de travail sur écran, en lieu et place des grandes sections sur papier. Cette nouvelle approche, plus souple et plus performante, permet des interprétations nouvelles et originales des traitements d’images et des cartographies très variées. Grâce à l’informatique, ce travail sur écran a ouvert par ailleurs la voie aux modélisations géologiques de l’objet étudié.
         
            La conduite d’une campagne d’exploration est une construction complexe où chaque nouvelle information permet une approximation plus fine de la connaissance générale de la géologie profonde du bassin sédimentaire. Et ce n’est que par cette reconstitution patiente du cadre sédimentaire et architectural que l’on peut espérer une meilleure appréciation des chances de découverte.
            Aux cartes structurales donnant l’image de l’architecture actuelle du bassin viennent s’adjoindre des cartes paléostructurales représentant les déformations des dépôts à une certaine période, des cartes de faciès des différents milieux de dépôt, des cartes en isopaques des divers ensembles sédimentaires.
         Surveillance géologique des sondages   
            La surveillance géologique (participation à la conduite du forage, collecte des données, élaboration des rapports de fin de puits) s’exerce en continu depuis une cabine de surveillance géologique pourvue d’un équipement spécifique : enregistreurs couplés à des capteurs de paramètres de forage et unité d’acquisition et de traitement informatique des données.
         Études géologiques et diagraphies instantanées 
         
            Cette troisième phase de l’exploration a un objectif double : l’analyse de la coupe lithologique traversée par le forage, qui permet l’établissement de corrélations entre sondages voisins, et la mise en évidence des intervalles réservoirs et des fluides qu’ils renferment (eau, huile, gaz). Le premier destinataire de ces informations est le superviseur de forage, qui reste l’interlocuteur permanent du géologue, en temps que responsable du déroulement technique du forage et de la sécurité.
         Opérations réalisées sur chantier à partir de la cabine géologique   
         
            Trois opérations sont réalisées à partir de la cabine géologique :
         
            – enregistrement et saisie des paramètres de forage et de boue en temps réel (poids sur l’outil, vitesse de rotation, niveaux des bacs à boue, détecteur de gaz total et chromatographe, pression d’injection et d’annulaire, débit différentiel, etc.) ;
         
            – collecte, étude et conditionnement des déblais (ou encore appelés cuttings) ;
         
            – détection des indices et des suintements (venues) d’hydrocarbures ;
            Ces opérations correspondent à des événements véhiculés par la boue de forage ; ces paramètres sont enregistrés en surface avec le décalage dû au temps de remontée de la boue fonction du débit des pompes et du volume du trou.
         
            Les déblais de forage sont soigneusement observés et décrits pour identifier la nature lithologique des terrains traversés, en particulier la présence de réservoirs, ainsi que les indices d’hydrocarbures éventuels.
         
            À ces différentes opérations sont régulièrement associées des diagraphies en cours de forage qui offrent tout un ensemble d’informations fondamentales sur les terrains traversés. Ces diagraphies tendent à remplacer les diagraphies classiques exécutées lors d’arrêts du forage. Elles offrent en outre la possibilité d’intervenir en temps réel sur la conduite du forage.
         Diagraphies   
            Le géologue et l’ingénieur de production disposent aujourd’hui de diagraphies dont la gamme s’est considérablement élargie depuis la découverte des frères Schlumberger en 1927. Ces techniques sont fondées sur la mesure de paramètres électriques, radioactifs, nucléaires, acoustiques et mécaniques réalisée après une passe d’outil de forage. L’analyse des paramètres enregistrés rend possible une détermination en continu, tout le long du trou de forage, des caractéristiques tant géologiques que pétrophysiques des formations traversées. Elle permet également la détermination de la nature des fluides emplissant l’espace poreux et de leur pourcentage.
            Pour le pétrolier, l’un des paramètres pétrophysiques dont la connaissance est fondamentale est la porosité. Sa mesure est réalisée en subsurface de façon indirecte par l’interprétation des données combinées acquises par les enregistrements de la densité des roches, de l’indice d’hydrogène et de la vitesse de propagation du son. Dans le même temps, ces données associées à celles qui proviennent d’une part de la spectrométrie de la radioactivité naturelle ou induite par bombardement de neutrons et, d’autre part, de l’indice photoélectrique permettent une détermination de la lithologie et un dosage des minéraux majeurs composant les roches.
         
            Une autre donnée fondamentale pour le pétrolier est la caractérisation des fluides (nature : eau ou hydrocarbures liquides ou gazeux) et la détermination de leur pourcentage dans les roches poreuses (saturation en eau et en hydrocarbures liquides et gazeux). Elles se font à partir de l’interprétation des mesures de polarisation spontanée (P.S.), de la résistivité (diagraphies électriques conventionnelles, inductions, « latérologs »), de la radioactivité induite par bombardement de neutrons (diagraphies d’indice d’hydrogène, de temps de relaxation neutronique, de carbone/oxygène), associées à celle de la porosité. C’est à partir de ces données, combinées à la connaissance de la géométrie des réservoirs, que l’on détermine les réserves en place et donc l’intérêt économique d’une découverte.
            Les diagraphies jouent, par ailleurs, un grand rôle dans la détermination des faciès et des séquences de dépôt. Elles informent également sur le degré de compaction et sur la diagenèse. C’est à partir de ces différentes informations que la reconstitution des environnements de dépôt est possible et que des corrélations stratigraphiques et de faciès entre sondages sont effectuées. De nouveaux outils s’imposent régulièrement, supplantant souvent ceux qui étaient utilisés précédemment. C’est le cas de la Résonance magnétique nucléaire (R.M.N.) qui permet de préciser les caractéristiques des sables de type turbidite. L’enregistrement du champ magnétique induit par les atomes d’hydrogène contenus dans les fluides de la formation définit les paramètres pétrophysiques, tels que la porosité, la saturation en eau ou la perméabilité, c’est-à-dire les principales données géologiques du réservoir.
            Certains dispositifs permettent de mesurer d’autres propriétés du sous-sol. Ainsi, les diamétreurs par des systèmes mécaniques ou acoustiques restituent la géométrie du trou de forage, et donnent ainsi une idée de la cohérence des roches (friables, consolidées, fracturées ou fluantes) et la direction des contraintes. La mesure de la température donne une idée sur la conductivité thermique des roches et sur les zones de perte de circulation ou de venue de liquide ou de gaz. Mais son application la plus fréquente est la reconnaissance de la hauteur de remontée du ciment derrière le tubage, la prise du ciment dégageant une certaine chaleur.
         
            On procède aussi à la mesure de la pression des couches à l’aide de manomètres soit descendus au bout des tiges de forage (tester de formation), soit au bout d’un câble. Dans le premier cas, on laisse venir au jour les fluides présents dans les couches réservoir. Dans le second, on recueille un certain volume de fluide dans des bouteilles d’échantillonnage. Dans les outils modernes, on mesure la résistivité du fluide d’écoulement avant son échantillonnage. Cela permet de recueillir du fluide de formation et d’éliminer les venues de filtrat de boue.
            Des microcarottiers mécaniques ou à balles permettent de prélever des échantillons de roche sur les parois du sondage pour des analyses minéralogiques ou micropaléontologiques.
         
            Enfin, d’autres dispositifs sont utilisés en production (débitmètres, gradiomanomètres) et pour la perforation du tubage ou l’étude de sa corrosion.
         L’organisation   
         
            Les campagnes de géophysique et de forage se font généralement dans le cadre d’une certaine décentralisation permettant aux responsables des opérations de prendre les décisions dans un contexte concret.
         
            Il est en revanche indispensable que les différentes filiales et les secteurs décentralisés soient en relation étroite avec une direction générale, assistée de services centraux, ayant pour mission de définir la politique de la société, d’en déterminer la stratégie, de fournir les moyens nécessaires, de promouvoir de nouvelles méthodes et d’assurer la formation continue et la promotion des hommes.
         
            Les services centraux groupent des experts et des spécialistes ayant souvent besoin d’équipements scientifiques complexes, qui ne pourraient avoir leur place dans chaque filiale. Ils ont pour mission d’assister les secteurs décentralisés, de faire profiter les uns de l’expérience des autres, d’étudier de nouvelles techniques et d’en diffuser l’utilisation.
         
            Certains services méritent une mention spéciale, comme les laboratoires. Le laboratoire géologique, par exemple, comprend généralement les sections suivantes : une section stratigraphique étudiant plus particulièrement les microfaunes et les nanoflores (pollens) fossiles ; une section pétrographique et sédimentologique ayant notamment pour objet l’étude des roches-réservoirs ; une section géochimique cherchant avant tout à préciser la nature des indices d’hydrocarbures et à apprécier le « potentiel roche mère » d’un bassin.
         
            Sur le plan des opérations, certains travaux nécessitant des moyens importants, comme le forage, ou en évolution rapide, comme la géophysique et les diagraphies, sont réalisés par des entreprises de service. Dans les conditions actuelles de forte concurrence résultant de la raréfaction des objectifs classiques, la tendance des sociétés consiste, d’une part, à se renforcer par le rachat d’autres firmes ou par des fusions et, d’autre part, à se concentrer sur leurs métiers de base en confiant les activités jugées secondaires à des sociétés de services. Celles-ci sont ainsi amenées à se développer sur un plan vertical pour offrir un ensemble de prestations intégrées allant de la prospection à l’exploitation.
            Telle qu’elle se présente aujourd’hui, l’exploration pétrolière offre un double visage.
         
            Elle est une entreprise scientifique par les moyens qu’elle met en œuvre et par le cadre géologique dans lequel ces moyens s’intègrent. Elle fait appel à des techniques et à des outils de plus en plus complexes et perfectionnés. Les disciplines géologiques ont recours à des appareils d’observation (microscopes optiques et électroniques), de mesure (chromatographes, spectromètres) et de calcul. Les méthodes géophysiques et les diagraphies utilisent les plus récentes techniques de l’électronique et du traitement de l’information.
         
            Les résultats de ces observations et de ces mesures ne sont valorisés que s’ils sont interprétés dans le cadre géologique du bassin sédimentaire. Les hydrocarbures sont des sédiments mobiles et fragiles qui prennent naissance, se déplacent, se rassemblent et parfois sont détruits au gré des vicissitudes de l’histoire géologique ; le prospecteur doit toujours avoir une vision complète des anciens milieux de sédimentation et de leurs déformations successives. La prospection pétrolière apparaît ainsi comme une entreprise d’équipe où chaque spécialiste travaille en étroite collaboration avec des géologues. Ceux-ci doivent avoir une connaissance, aussi complète que possible, de la géologie régionale et une bonne expérience de la recherche dans d’autres régions.
         
            Le rendement de l’exploration s’exprime plus particulièrement par trois critères :
         
            – le taux de succès des puits d’exploration, ou rapport des sondages positifs sur le nombre total de puits, critère qui ne tient pas compte de la taille des découvertes,
         
            – la quantité moyenne d’hydrocarbures découverte par puits d’exploration (quotient des réserves découvertes par le nombre total des puits d’exploration),
         
            – le gisement moyen.
         
            Si la richesse de la province influe directement sur le rendement de la recherche, le type d’habitat se répercute différemment sur chacun de ces critères. Un habitat concentré, par exemple, donnera de faibles taux de succès, mais des volumes moyens généralement élevés. Ces critères évoluent également en fonction de l’exploration d’un bassin ; les grosses découvertes sont généralement effectuées dans les premières années, mais le progrès technique ou de nouveaux concepts peuvent amener une amélioration, au moins temporaire, du rendement de l’exploration.
         
            L’exploration pétrolière réclame donc une stratégie d’ensemble tendant notamment à prendre des risques calculés et à rechercher une certaine répartition géographique et technique des opérations.
            Une analyse rigoureuse des taux de succès montre, en effet, d’importantes variations dans l’espace et dans le temps, ce qui reflète les différences de richesse des diverses provinces et leur épuisement progressif au fur et à mesure des succès de l’exploration.
         
            Aux États-Unis, par exemple, le pourcentage de succès toutes catégories apparaît relativement constant depuis 1945, avec une remontée depuis 1972, le progrès technique compensant approximativement l’épuisement du stock de gisements. En réalité, cette image globale masque une évolution profonde, à savoir la diminution du nombre de découvertes de taille moyenne et une augmentation spectaculaire des très petits gisements.
            Cette baisse du rendement de l’exploration est un phénomène très général, que l’on retrouve dans la plupart des grandes régions pétrolières. Elle se traduit par un accroissement du nombre de découvertes non économiques dans les conditions actuelles. Une telle situation ne peut être surmontée que par des progrès et des innovations techniques apportant à la fois de nouveaux savoir-faire et une baisse des coûts d’exploration et de production, cela pouvant être renforcé par des conditions économiques et fiscales favorables.
         
            Il faut bien se persuader que l’exploration pétrolière est entrée désormais dans un monde fini et que l’ère du pétrole bon marché touche à sa fin. Les provinces nouvelles, où l’espoir demeure de trouver encore quelques champs importants, sont de plus en plus rares, et situées dans des environnements hostiles, tels que les mers profondes, les zones arctiques, ou encore certaines provinces géologiques tectoniquement complexes. Ces régions sont devenues les terrains de chasse des grandes multinationales. Les autres sociétés, disposant généralement de moyens plus limités, tendent à concentrer leurs efforts sur certains problèmes spécifiques et, d’une façon plus générale, sur une exploration plus intensive dans les provinces productrices.
         
            Mais il ne faut pas ignorer que ces découvertes seront de plus en plus modestes et également de plus en plus coûteuses. Cette exploration intensive ira de pair avec les progrès de l’exploitation des gisements où de meilleures connaissances, de nouveaux outils géologiques et géophysiques permettront de continuer à améliorer le taux de récupération des volumes en place.
         
            Demain sans doute, plus encore qu’aujourd’hui, la prospection pétrolière nécessitera de la part de ceux qui en ont la charge une forte dose d’optimisme, le goût du risque et des investissements importants.
         

        EXPLORATION PETROLIERE

         L’exploration (ou prospection) pétrolière a pour but la découverte d’accumulations d’hydrocarbures liquides et gazeux exploitables. Ces gisements se rencontrent plus ou moins profondément dans les bassins sédimentaires où ils sont reconnus par des forages. Le pétrole et le gaz ne peuvent généralement être détectés directement à partir de la surface. Aussi la localisation des forages d’exploration est-elle précédée d’une série d’opérations de reconnaissance aboutissant à la définition d’une implantation de sondage. Cette préparation met en œuvre des techniques géologiques et géophysiques de plus en plus complexes et coûteuses.
            Au cours de son histoire, qui couvre un peu moins d’un siècle et demi, la recherche du pétrole est passée par trois stades principaux.
            Au début, les forages ont été implantés au voisinage immédiat d’indices de pétrole ou de bitume présents à la surface du sol. C’était un procédé de prospection directe.
            À la suite de différentes observations, il apparut que le pétrole et le gaz se rencontraient de préférence, sinon généralement, au sein des anticlinaux, ces grandes voûtes de l’architecture du sous-sol. Cette « règle anticlinale », qui traduit la première intervention de la géologie dans l’exploration pétrolière, constitue toujours le principe de base de la prospection. Mais ce n’est qu’une approche indirecte : le pétrole ou le gaz se sont accumulés au sein de dômes et d’anticlinaux, ou plus généralement de « pièges » constitués par la déformation des couches sédimentaires, dans la mesure où des hydrocarbures se trouvaient au voisinage. Malgré le renfort de la sismique, qui permet de déceler directement les formes structurales profondes, les succès restent aléatoires.
            Aujourd’hui, une meilleure connaissance de la géologie des hydrocarbures permet de compenser l’épuisement des gisements les plus faciles à découvrir en procédant suivant une démarche moins indirecte. Les anticlinaux constituent toujours les objectifs de choix du prospecteur, mais ils ne sont plus les seuls.
            Les progrès de la sédimentologie, de la géochimie et de l’étude des bassins sédimentaires ont permis de mieux comprendre la genèse des hydrocarbures à partir de la matière organique déposée dans certains milieux aquatiques particuliers abrités, et soumise à certaines conditions d’enfouissement, de l’ordre de 1 000 à 3 000 mètres, provoquant une maturation et une transformation en produits liquides ou gazeux. On commence à se représenter avec plus de précision cette migration généralement limitée des hydrocarbures et leur concentration au sein des roches poreuses et perméables des zones hautes suffisamment protégées se trouvant au voisinage (cf. PÉTROLE – Le pétrole brut). Autrement dit, le prospecteur, mieux armé grâce à des techniques géophysiques plus fines et plus pénétrantes, recherche aujourd’hui les anticlinaux et les autres pièges, structuraux ou sédimentaires, situés au voisinage des zones propres à la genèse des hydrocarbures. Son attention est ainsi plus précisément attirée vers les zones instables de changement de faciès suffisamment enfouies et protégées.
            Si l’exploration pétrolière contribue souvent, pour une large part, à la mise en valeur d’un pays, elle constitue, par ailleurs, une entreprise industrielle – aux risques particulièrement élevés – et, comme telle, elle s’inscrit dans une perspective économique.
         1. Géologie du pétrole   
            Le pétrole et le gaz naturel, appelés fréquemment hydrocarbures par analogie avec leurs constituants essentiels, sinon exclusifs, sont des « roches sédimentaires », c’est-à-dire qu’ils prennent naissance au cours des processus de sédimentation. Le terme « roche », qui peut choquer de prime abord pour désigner des fluides, doit être pris dans le sens, le plus large, de dépôt formé, comme le charbon, les minerais, les schistes, etc., à la suite d’un ensemble de phénomènes géologiques. Mais le pétrole est évidemment un sédiment très particulier, qui se distingue de toutes les autres roches sédimentaires par trois qualités remarquables : il est complexe et peut être composé de plusieurs centaines de constituants différents, en majeure partie des hydrocarbures paraffiniques, naphténiques, aromatiques (cf. PÉTROLE – Le pétrole brut) ; il est mobile, tout comme l’eau  [cf. HYDROGÉOLOGIE] , et se déplace au sein des sédiments qui l’abritent, ce qui implique qu’il ne se rencontre généralement pas là où il a pris naissance ; il est fragile et se décompose sous l’action de températures supérieures à 200 ou 300 0C ou au contact de l’atmosphère ou d’eaux météoriques.
            Du fait de ces caractéristiques, le chemin est long et souvent difficile à suivre depuis la formation du « sédiment pétrole » jusqu’à sa concentration dans des gisements. Trois conditions sont en effet nécessaires pour qu’un gisement soit réalisé : il faut évidemment la présence d’hydrocarbures, c’est-à-dire la présence de conditions favorables à leur genèse, que l’on définit généralement par l’existence de roches mères ; il faut que les hydrocarbures formés rencontrent des roches-réservoirs où ils puissent circuler et se rassembler ; il faut enfin que ces roches-réservoirs forment des pièges, où le pétrole et le gaz soient arrêtés dans leur migration et puissent se concentrer.
         
          Roches mères   
            Les hydrocarbures sont le résultat de la transformation au cours de l’enfouissement de sédiments riches en matière organique. Ces sédiments se déposent le plus souvent dans des dépressions lacustres ou marines, en milieu confiné et anoxique. Sous l’action des transformations bactériennes, qui libèrent certaines quantités de méthane (gaz des marais, ou gaz biogénique), la matière organique, d’origine planctonique, principalement algaire, ou provenant de débris de végétaux supérieurs, donne le kérogène que l’on qualifie, d’après ces origines, de sapropélique (types I et II) ou d’humique (type III).
         
            Au cours de l’enfouissement, sous l’effet plus spécialement de la température, ce kérogène se transforme normalement en hydrocarbures, les types I et II donnant en majeure partie des hydrocarbures liquides, ceux du type III du gaz. La tranche de terrain correspondant à cette fourchette de température et de profondeur est appelée « fenêtre à huile ». À plus grande profondeur, les molécules d’hydrocarbures liquides sont littéralement cassées sous l’effet de la température et transformées en hydrocarbures gazeux, et finalement en méthane.
            Simultanément, sous l’effet de la pression, les hydrocarbures formés sont progressivement expulsés de la roche mère, dans des roches à plus forte porosité et perméabilité : c’est la migration primaire .
         
          Roches-réservoirs   
            Par opposition aux roches mères, compactes et finalement imperméables, les roches-réservoirs sont caractérisées par la présence en leur sein de vides généralement inférieurs à quelques millimètres de diamètre, leur conférant des qualités de porosité et de perméabilité.
         
            La porosité détermine directement la quantité de pétrole pouvant s’accumuler dans le réservoir. La perméabilité, liée à la communication des vides entre eux, commande les facilités de circulation des fluides, et en particulier le débit des puits. Si la porosité a une relation directe avec le volume de pétrole ou de gaz en place, la perméabilité est liée à la productivité des puits.
            Les roches-réservoirs sont constituées essentiellement par des roches détritiques, formées par l’empilement de petits grains de quartz ou de calcaire, comme les sables et les grès, et par certaines roches carbonatées, calcaires et dolomies. Les conditions dans lesquelles se sont déposées ces roches ont une grande influence sur leurs caractéristiques de réservoir, les milieux agités, peu profonds, oxygénés, étant toujours les plus favorables. L’enfouissement en profondeur est généralement nuisible aux qualités de porosité et de perméabilité. Cependant, certains phénomènes de diagenèse, comme la transformation des calcaires en dolomies, ou des déformations structurales provoquant des fractures et des fissures peuvent être à l’origine de nouvelles caractéristiques de réservoir.
         Pièges   
            Les hydrocarbures, soumis aux sollicitations de diverses actions de pression des terrains, de déplacement des aquifères ou de différence de densité par rapport à l’eau, ont tendance à se déplacer au sein des couches perméables : ce sont les migrations secondaires. Pour que le pétrole et le gaz se concentrent et forment des gisements, il faut qu’ils soient arrêtés par des barrières, réalisant ainsi des pièges. Un piège, condition indispensable de tout gisement, est une zone où le réservoir, couvert par une couche imperméable, est fermé latéralement par des terrains imperméables ou par une déformation des couches. On distingue ainsi, classiquement, des pièges stratigraphiques
         Les pièges stratigraphiques sont constitués par une variation latérale des caractéristiques de la roche-réservoir passant à des terrains imperméables ou par des phénomènes de sédimentation donnant naissance à un « biseau de sédimentation ». Dans le premier cas, réalisé en particulier dans certains récifs fossiles, le réservoir est sensiblement limité au piège, comme dans de nombreux gisements de l’Alberta, au Canada. Dans le cas des pièges par biseau, la concentration est l’aboutissement direct d’une migration plus ou moins longue arrêtée par la disparition de la porosité et de la perméabilité. Cette fermeture peut être provoquée par la superposition en discordance d’une couche imperméable. Le champ de Rousse-Meillon, près de Pau, en est une belle illustration.
            Les pièges structuraux sont constitués par une déformation des couches sédimentaires, généralement postérieure au dépôt. Les pièges par failles correspondent à des fractures brutales qui ferment une couche réservoir en la mettant directement en contact avec un terrain imperméable. Les pièges anticlinaux, de loin les plus nombreux et les plus importants, sont dus à des déformations souples des couches sédimentaires décrivant des voûtes naturelles qui permettent l’emprisonnement des hydrocarbures migrant dans les niveaux réservoirs ; les anticlinaux productifs sont souvent alignés suivant de grandes zones hautes régionales, comme on le constate au Sahara algérien. Un certain nombre de pièges structuraux, montrant souvent des failles et des anticlinaux, sont dus à la montée de dômes de sel, comme en Louisiane ou au Gabon.
            La recherche des pièges constitue le premier objectif de la prospection pétrolière. Si l’existence d’un gisement implique l’association des trois conditions que l’on vient de voir – présence d’hydrocarbures, de réservoirs et de pièges -, seule la troisième permet la localisation du gisement et peut être déterminée avec précision à partir de la surface.
         
            Il importe, néanmoins, que les pièges soient situés dans des zones régionalement favorables, au voisinage des zones de genèse des hydrocarbures ou sur le trajet de leurs migrations. On est amené ainsi à rechercher plus particulièrement les pièges formés dans des zones de changement de faciès où peuvent coexister à faible distance des milieux favorables à la genèse des hydrocarbures, et d’autres favorables au dépôt des roches-réservoirs. Ce sont ces zones, géologiquement différenciées, qui constituent ce que l’on appelle les provinces pétrolières.
         Notion de système pétrolier   
            Le géologue pétrolier est ainsi amené constamment à replacer les différents dépôts dans le cadre général du bassin de sédimentation, de ses paléogéographies successives et de leur succession dans le temps.
            Les critères géologiques qui gouvernent la formation des gisements, et en particulier la distribution des roches mères, des réservoirs, des couvertures et, dans une moindre mesure, des pièges, présentent généralement une certaine extension, qui se traduit par la formation d’une famille de gisements. Un tel ensemble structuré d’éléments de même espèce ou de même fonction correspond à un « système pétrolier » dont la représentation géographique figure une zone ou une province pétrolière. Un exemple particulièrement clair est donné par le bassin permien du sud de la mer du Nord et des Pays-Bas, où les champs de gaz, et en particulier celui de Groningue, s’inscrivent strictement dans l’enveloppe :

         2. Objectifs et organisation de l’exploration   

            Les objectifs de la prospection pétrolière peuvent être analysés d’une façon schématique selon les trois plans suivants : la reconnaissance générale d’un bassin sédimentaire qui permet de choisir une zone d’intérêt ou de demander un permis de recherche ; l’exploration proprement dite de ce permis qui aboutit à la définition d’implantations de forages d’exploration ; le contrôle géologique de ces sondages qui a pour but de mettre en évidence les réservoirs et les fluides qu’ils contiennent tout en apportant de nouvelles informations contribuant à l’implantation de nouveaux sondages. À ces objectifs d’exploration il convient d’ajouter l’appréciation d’une découverte ou la reconnaissance d’un gisement, opération formant le trait d’union entre les services de l’exploration et ceux de la production (cf. PÉTROLE – L’exploitation des gisements).
         
            La conduite de l’exploration pétrolière telle qu’elle se pratique aujourd’hui nécessite des structures et une organisation solides.
         Reconnaissance générale   
         
            La première démarche d’une prospection est de choisir une zone d’intérêt ou de déposer une demande de permis de recherche. La principale motivation de ce choix, à côté de considérations fiscales, économiques, politiques, est de reconnaître les zones sédimentaires présentant les caractéristiques les plus favorables à la présence de gisements de pétrole et de gaz. On a aujourd’hui de bonnes raisons de penser que tout bassin sédimentaire présentant un volume suffisant et, en particulier, une épaisseur de sédiments au moins égale à deux kilomètres, et n’ayant pas subi de déformations tectoniques trop intenses, peut offrir de l’intérêt. Les chances de découvrir des hydrocarbures augmentent si les terrains sont modérément plissés et présentent des faciès assez diversifiés, avec par exemple des associations d’argiles, de sables, de calcaires, de dolomies.
         
            Les démarches habituelles pour effectuer cette reconnaissance, c’est-à-dire pour évaluer les chances de découvrir des accumulations d’hydrocarbures, consistent principalement en travaux de surface, géologiques et géophysiques, relativement légers, rapides et peu onéreux.
         Études géologiques   
            Les études géologiques ont pour but de reconnaître sur le terrain, quand des affleurements existent, l’architecture des couches et les différents faciès lithologiques que l’on peut penser rencontrer en profondeur. Pour cela, le géologue est amené à étudier non seulement la zone susceptible de faire l’objet d’une demande de permis, mais aussi les bordures parfois lointaines du bassin où affleurent souvent les terrains qui disparaissent en profondeur dans les parties centrales a priori plus intéressantes. Le géologue accorde une attention particulière aux indices de pétrole et de bitume qui peuvent apporter d’utiles informations sur la probabilité d’accumulation en profondeur. Ces observations s’accompagnent d’analyses géochimiques des couches ayant pu jouer le rôle de roche mère. Si la zone étudiée est masquée sous des terrains de recouvrement récents, on peut exécuter de petits sondages de reconnaissance appelés core drills et des sondages stratigraphiques plus profonds.
            Les études de reconnaissance ont de plus en plus recours à des méthodes de télédétection en domaine terrestre et aux méthodes sismiques en mer. Les premières utilisent très largement les images spatiales – images S.P.O.T. en particulier – qui permettent notamment de définir les grands traits de l’architecture du bassin, de dessiner des cartes structurales et de faciès, de construire des coupes géologiques, etc.
         Études géophysiques   
            Les études géophysiques ont pour principal objectif de déceler l’architecture profonde des terrains et, dans une certaine mesure, de préciser quelques caractéristiques lithologiques des couches en profondeur. Pour cela, on utilise plus spécialement l’aéromagnétisme et la sismique, plus rarement la gravimétrie et les méthodes électriques.
         
            L’aéromagnétisme donne une esquisse des formes générales du bassin à partir du « socle magnétique », généralement assimilable au substratum des séries sédimentaires. Des profils exécutés suivant une maille rectangulaire de 15 kilomètres sur 50 ou 100 kilomètres, par exemple, donnent une bonne approximation de la géométrie du bassin. Cette méthode permet également de mettre en évidence des alignements pouvant correspondre à des failles qui mettent en contact des roches de caractéristiques magnétiques différentes.
            La gravimétrie apporte, par la mesure des variations de la gravité, d’utiles informations sur la répartition des anomalies de densité d’où l’on peut tirer des informations sur l’architecture des terrains, notamment la position des zones hautes et des parties profondes du bassin.
         
            Ces deux méthodes connaissent depuis les années 1990 un regain d’intérêt, notamment en zones d’accès difficile, comme le piémont de la zone andine. Des maillages serrés de l’ordre de 3 à 4 kilomètres sur 10 kilomètres sont alors réalisés.
            En grande reconnaissance, on utilise en sismique aussi bien les méthodes « réfraction » que « réflexion ». Les méthodes de sismique réfraction peuvent donner une représentation des différents horizons marqueurs, à la fois par leur inclinaison, ce qui permet une esquisse structurale, et par leur vitesse de transmission, ce qui donne une première idée de leur nature lithologique. Cette méthode a permis une reconnaissance relativement rapide et précise des bassins sahariens. La sismique réflexion est utilisée comme méthode de reconnaissance, en particulier en mer. Aujourd’hui, les compagnies n’ont plus guère de campagnes de reconnaissance à exécuter, en dehors de celles qui concernent les offshores profonds. Elles ont recours de plus en plus aux résultats déjà acquis en consultant les bases de données disponibles sur le marché ou en achetant des speculative surveys (campagnes spéculatives), études financées et effectuées par des sociétés de service de géophysique qui espèrent les vendre à l’occasion de l’ouverture de nouveaux permis. Les sociétés maître d’œuvre feront l’interprétation de l’ensemble des données pour sélectionner les zones d’intérêt et demander les permis correspondants.
         
            En sismique marine, ces études spéculatives peuvent couvrir des surfaces importantes. À terre, l’information est plus disparate et le choix de la zone moins bien étayé, ce qui peut nécessiter la reprise de travaux de caractère plus général.
         Exploration proprement dite   
            L’exploration proprement dite a pour objectif essentiel l’étude d’un périmètre de recherche, ou permis exclusif, et la préparation des implantations de forages d’exploration ou wildcats qui seuls pourront faire la preuve de la présence de gisements de pétrole ou de gaz naturel. Ceux-ci correspondent à des pièges structuraux (anticlinal ou dôme faillé) ou stratigraphiques (biseau de sédimentation, ancien récif, etc.), et le choix des implantations de forages s’identifie à la localisation, à partir de la surface, de ces pièges profonds et à un essai d’appréciation des chances d’y rencontrer des hydrocarbures. Cette recherche des pièges comporte une analyse des conditions structurales, qui relève principalement de la géologie et de la sismique, et une étude des conditions stratigraphiques, sédimentologiques et géochimiques.
         
            Pour ce faire, la sismique réflexion est devenue l’approche fondamentale de toute étude géologique. Limitée pendant longtemps à la définition géométrique des couches du sous-sol, elle permet aujourd’hui, grâce à une succession de progrès et d’innovations techniques, une véritable radiographie des terrains en profondeur ; elle a ainsi rendue possible une bonne appréciation de leur contenu en fluides – notamment en gaz -, de leur nature lithologique et, dans le cadre du concept en stratigraphie séquentielle, de leurs significations sédimentologique et paléogéographique. À ce titre, la sismique est devenue l’outil de base du sédimentologue comme de l’ingénieur de « réservoir ». En améliorant très sensiblement la connaissance du sous-sol et, en particulier, de ses possibilités de production, elle permet de diminuer le nombre de forages secs et, par là, d’abaisser les coûts d’exploration.
         
            Depuis le début des années 1990, on utilise de plus en plus couramment, notamment en mer, une sismique à maille très serrée donnant une représentation du sous-sol en trois dimensions. Cette sismique 3 D, d’abord utilisée pour la définition des gisements, tend à se substituer à la sismique classique – ou 2 D – en raison d’une bien meilleure définition des pièges  [cf. GÉOPHYSIQUE] .
            L’accroissement considérable du nombre des données à interpréter, résultant des progrès de la sismique en particulier, a développé et généralisé l’utilisation de postes de travail sur écran, en lieu et place des grandes sections sur papier. Cette nouvelle approche, plus souple et plus performante, permet des interprétations nouvelles et originales des traitements d’images et des cartographies très variées. Grâce à l’informatique, ce travail sur écran a ouvert par ailleurs la voie aux modélisations géologiques de l’objet étudié.
         
            La conduite d’une campagne d’exploration est une construction complexe où chaque nouvelle information permet une approximation plus fine de la connaissance générale de la géologie profonde du bassin sédimentaire. Et ce n’est que par cette reconstitution patiente du cadre sédimentaire et architectural que l’on peut espérer une meilleure appréciation des chances de découverte.
            Aux cartes structurales donnant l’image de l’architecture actuelle du bassin viennent s’adjoindre des cartes paléostructurales représentant les déformations des dépôts à une certaine période, des cartes de faciès des différents milieux de dépôt, des cartes en isopaques des divers ensembles sédimentaires.
         Surveillance géologique des sondages   
            La surveillance géologique (participation à la conduite du forage, collecte des données, élaboration des rapports de fin de puits) s’exerce en continu depuis une cabine de surveillance géologique pourvue d’un équipement spécifique : enregistreurs couplés à des capteurs de paramètres de forage et unité d’acquisition et de traitement informatique des données.
         Études géologiques et diagraphies instantanées 
         
            Cette troisième phase de l’exploration a un objectif double : l’analyse de la coupe lithologique traversée par le forage, qui permet l’établissement de corrélations entre sondages voisins, et la mise en évidence des intervalles réservoirs et des fluides qu’ils renferment (eau, huile, gaz). Le premier destinataire de ces informations est le superviseur de forage, qui reste l’interlocuteur permanent du géologue, en temps que responsable du déroulement technique du forage et de la sécurité.
         Opérations réalisées sur chantier à partir de la cabine géologique   
         
            Trois opérations sont réalisées à partir de la cabine géologique :
         
            – enregistrement et saisie des paramètres de forage et de boue en temps réel (poids sur l’outil, vitesse de rotation, niveaux des bacs à boue, détecteur de gaz total et chromatographe, pression d’injection et d’annulaire, débit différentiel, etc.) ;
         
            – collecte, étude et conditionnement des déblais (ou encore appelés cuttings) ;
         
            – détection des indices et des suintements (venues) d’hydrocarbures ;
            Ces opérations correspondent à des événements véhiculés par la boue de forage ; ces paramètres sont enregistrés en surface avec le décalage dû au temps de remontée de la boue fonction du débit des pompes et du volume du trou.
         
            Les déblais de forage sont soigneusement observés et décrits pour identifier la nature lithologique des terrains traversés, en particulier la présence de réservoirs, ainsi que les indices d’hydrocarbures éventuels.
         
            À ces différentes opérations sont régulièrement associées des diagraphies en cours de forage qui offrent tout un ensemble d’informations fondamentales sur les terrains traversés. Ces diagraphies tendent à remplacer les diagraphies classiques exécutées lors d’arrêts du forage. Elles offrent en outre la possibilité d’intervenir en temps réel sur la conduite du forage.
         Diagraphies   
            Le géologue et l’ingénieur de production disposent aujourd’hui de diagraphies dont la gamme s’est considérablement élargie depuis la découverte des frères Schlumberger en 1927. Ces techniques sont fondées sur la mesure de paramètres électriques, radioactifs, nucléaires, acoustiques et mécaniques réalisée après une passe d’outil de forage. L’analyse des paramètres enregistrés rend possible une détermination en continu, tout le long du trou de forage, des caractéristiques tant géologiques que pétrophysiques des formations traversées. Elle permet également la détermination de la nature des fluides emplissant l’espace poreux et de leur pourcentage.
            Pour le pétrolier, l’un des paramètres pétrophysiques dont la connaissance est fondamentale est la porosité. Sa mesure est réalisée en subsurface de façon indirecte par l’interprétation des données combinées acquises par les enregistrements de la densité des roches, de l’indice d’hydrogène et de la vitesse de propagation du son. Dans le même temps, ces données associées à celles qui proviennent d’une part de la spectrométrie de la radioactivité naturelle ou induite par bombardement de neutrons et, d’autre part, de l’indice photoélectrique permettent une détermination de la lithologie et un dosage des minéraux majeurs composant les roches.
         
            Une autre donnée fondamentale pour le pétrolier est la caractérisation des fluides (nature : eau ou hydrocarbures liquides ou gazeux) et la détermination de leur pourcentage dans les roches poreuses (saturation en eau et en hydrocarbures liquides et gazeux). Elles se font à partir de l’interprétation des mesures de polarisation spontanée (P.S.), de la résistivité (diagraphies électriques conventionnelles, inductions, « latérologs »), de la radioactivité induite par bombardement de neutrons (diagraphies d’indice d’hydrogène, de temps de relaxation neutronique, de carbone/oxygène), associées à celle de la porosité. C’est à partir de ces données, combinées à la connaissance de la géométrie des réservoirs, que l’on détermine les réserves en place et donc l’intérêt économique d’une découverte.
            Les diagraphies jouent, par ailleurs, un grand rôle dans la détermination des faciès et des séquences de dépôt. Elles informent également sur le degré de compaction et sur la diagenèse. C’est à partir de ces différentes informations que la reconstitution des environnements de dépôt est possible et que des corrélations stratigraphiques et de faciès entre sondages sont effectuées. De nouveaux outils s’imposent régulièrement, supplantant souvent ceux qui étaient utilisés précédemment. C’est le cas de la Résonance magnétique nucléaire (R.M.N.) qui permet de préciser les caractéristiques des sables de type turbidite. L’enregistrement du champ magnétique induit par les atomes d’hydrogène contenus dans les fluides de la formation définit les paramètres pétrophysiques, tels que la porosité, la saturation en eau ou la perméabilité, c’est-à-dire les principales données géologiques du réservoir.
            Certains dispositifs permettent de mesurer d’autres propriétés du sous-sol. Ainsi, les diamétreurs par des systèmes mécaniques ou acoustiques restituent la géométrie du trou de forage, et donnent ainsi une idée de la cohérence des roches (friables, consolidées, fracturées ou fluantes) et la direction des contraintes. La mesure de la température donne une idée sur la conductivité thermique des roches et sur les zones de perte de circulation ou de venue de liquide ou de gaz. Mais son application la plus fréquente est la reconnaissance de la hauteur de remontée du ciment derrière le tubage, la prise du ciment dégageant une certaine chaleur.
         
            On procède aussi à la mesure de la pression des couches à l’aide de manomètres soit descendus au bout des tiges de forage (tester de formation), soit au bout d’un câble. Dans le premier cas, on laisse venir au jour les fluides présents dans les couches réservoir. Dans le second, on recueille un certain volume de fluide dans des bouteilles d’échantillonnage. Dans les outils modernes, on mesure la résistivité du fluide d’écoulement avant son échantillonnage. Cela permet de recueillir du fluide de formation et d’éliminer les venues de filtrat de boue.
            Des microcarottiers mécaniques ou à balles permettent de prélever des échantillons de roche sur les parois du sondage pour des analyses minéralogiques ou micropaléontologiques.
         
            Enfin, d’autres dispositifs sont utilisés en production (débitmètres, gradiomanomètres) et pour la perforation du tubage ou l’étude de sa corrosion.
         L’organisation   
         
            Les campagnes de géophysique et de forage se font généralement dans le cadre d’une certaine décentralisation permettant aux responsables des opérations de prendre les décisions dans un contexte concret.
         
            Il est en revanche indispensable que les différentes filiales et les secteurs décentralisés soient en relation étroite avec une direction générale, assistée de services centraux, ayant pour mission de définir la politique de la société, d’en déterminer la stratégie, de fournir les moyens nécessaires, de promouvoir de nouvelles méthodes et d’assurer la formation continue et la promotion des hommes.
         
            Les services centraux groupent des experts et des spécialistes ayant souvent besoin d’équipements scientifiques complexes, qui ne pourraient avoir leur place dans chaque filiale. Ils ont pour mission d’assister les secteurs décentralisés, de faire profiter les uns de l’expérience des autres, d’étudier de nouvelles techniques et d’en diffuser l’utilisation.
         
            Certains services méritent une mention spéciale, comme les laboratoires. Le laboratoire géologique, par exemple, comprend généralement les sections suivantes : une section stratigraphique étudiant plus particulièrement les microfaunes et les nanoflores (pollens) fossiles ; une section pétrographique et sédimentologique ayant notamment pour objet l’étude des roches-réservoirs ; une section géochimique cherchant avant tout à préciser la nature des indices d’hydrocarbures et à apprécier le « potentiel roche mère » d’un bassin.
         
            Sur le plan des opérations, certains travaux nécessitant des moyens importants, comme le forage, ou en évolution rapide, comme la géophysique et les diagraphies, sont réalisés par des entreprises de service. Dans les conditions actuelles de forte concurrence résultant de la raréfaction des objectifs classiques, la tendance des sociétés consiste, d’une part, à se renforcer par le rachat d’autres firmes ou par des fusions et, d’autre part, à se concentrer sur leurs métiers de base en confiant les activités jugées secondaires à des sociétés de services. Celles-ci sont ainsi amenées à se développer sur un plan vertical pour offrir un ensemble de prestations intégrées allant de la prospection à l’exploitation.
            Telle qu’elle se présente aujourd’hui, l’exploration pétrolière offre un double visage.
         
            Elle est une entreprise scientifique par les moyens qu’elle met en œuvre et par le cadre géologique dans lequel ces moyens s’intègrent. Elle fait appel à des techniques et à des outils de plus en plus complexes et perfectionnés. Les disciplines géologiques ont recours à des appareils d’observation (microscopes optiques et électroniques), de mesure (chromatographes, spectromètres) et de calcul. Les méthodes géophysiques et les diagraphies utilisent les plus récentes techniques de l’électronique et du traitement de l’information.
         
            Les résultats de ces observations et de ces mesures ne sont valorisés que s’ils sont interprétés dans le cadre géologique du bassin sédimentaire. Les hydrocarbures sont des sédiments mobiles et fragiles qui prennent naissance, se déplacent, se rassemblent et parfois sont détruits au gré des vicissitudes de l’histoire géologique ; le prospecteur doit toujours avoir une vision complète des anciens milieux de sédimentation et de leurs déformations successives. La prospection pétrolière apparaît ainsi comme une entreprise d’équipe où chaque spécialiste travaille en étroite collaboration avec des géologues. Ceux-ci doivent avoir une connaissance, aussi complète que possible, de la géologie régionale et une bonne expérience de la recherche dans d’autres régions.
         
            Le rendement de l’exploration s’exprime plus particulièrement par trois critères :
         
            – le taux de succès des puits d’exploration, ou rapport des sondages positifs sur le nombre total de puits, critère qui ne tient pas compte de la taille des découvertes,
         
            – la quantité moyenne d’hydrocarbures découverte par puits d’exploration (quotient des réserves découvertes par le nombre total des puits d’exploration),
         
            – le gisement moyen.
         
            Si la richesse de la province influe directement sur le rendement de la recherche, le type d’habitat se répercute différemment sur chacun de ces critères. Un habitat concentré, par exemple, donnera de faibles taux de succès, mais des volumes moyens généralement élevés. Ces critères évoluent également en fonction de l’exploration d’un bassin ; les grosses découvertes sont généralement effectuées dans les premières années, mais le progrès technique ou de nouveaux concepts peuvent amener une amélioration, au moins temporaire, du rendement de l’exploration.
         
            L’exploration pétrolière réclame donc une stratégie d’ensemble tendant notamment à prendre des risques calculés et à rechercher une certaine répartition géographique et technique des opérations.
            Une analyse rigoureuse des taux de succès montre, en effet, d’importantes variations dans l’espace et dans le temps, ce qui reflète les différences de richesse des diverses provinces et leur épuisement progressif au fur et à mesure des succès de l’exploration.
         
            Aux États-Unis, par exemple, le pourcentage de succès toutes catégories apparaît relativement constant depuis 1945, avec une remontée depuis 1972, le progrès technique compensant approximativement l’épuisement du stock de gisements. En réalité, cette image globale masque une évolution profonde, à savoir la diminution du nombre de découvertes de taille moyenne et une augmentation spectaculaire des très petits gisements.
            Cette baisse du rendement de l’exploration est un phénomène très général, que l’on retrouve dans la plupart des grandes régions pétrolières. Elle se traduit par un accroissement du nombre de découvertes non économiques dans les conditions actuelles. Une telle situation ne peut être surmontée que par des progrès et des innovations techniques apportant à la fois de nouveaux savoir-faire et une baisse des coûts d’exploration et de production, cela pouvant être renforcé par des conditions économiques et fiscales favorables.
         
            Il faut bien se persuader que l’exploration pétrolière est entrée désormais dans un monde fini et que l’ère du pétrole bon marché touche à sa fin. Les provinces nouvelles, où l’espoir demeure de trouver encore quelques champs importants, sont de plus en plus rares, et situées dans des environnements hostiles, tels que les mers profondes, les zones arctiques, ou encore certaines provinces géologiques tectoniquement complexes. Ces régions sont devenues les terrains de chasse des grandes multinationales. Les autres sociétés, disposant généralement de moyens plus limités, tendent à concentrer leurs efforts sur certains problèmes spécifiques et, d’une façon plus générale, sur une exploration plus intensive dans les provinces productrices.
         
            Mais il ne faut pas ignorer que ces découvertes seront de plus en plus modestes et également de plus en plus coûteuses. Cette exploration intensive ira de pair avec les progrès de l’exploitation des gisements où de meilleures connaissances, de nouveaux outils géologiques et géophysiques permettront de continuer à améliorer le taux de récupération des volumes en place.
         
            Demain sans doute, plus encore qu’aujourd’hui, la prospection pétrolière nécessitera de la part de ceux qui en ont la charge une forte dose d’optimisme, le goût du risque et des investissements importants.
         

        Nuage de Tags